REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINKSI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-927/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VI, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog, koji se ima smatrati obveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-1/8217 od 15. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u prisutnosti okrivljenice, dana 09. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka V i S rođ. E , rođena **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pohađa srednju školu, nema primanja, nije udana, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 15. svibnja 2026. godine u 22,35 sati, u Gradištu, kao vlasnica vozila marke "Tam" reg. oznaka [registarska oznaka], dopustila da vozilom upravlja SI, iako je znala da isti nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 60,00 EUR (šezdeseteura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana uručenja presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (40,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana uručenja presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 16. rujna 2023. godine prekršajni nalog, koji se ima smatrati obveznim prekršajnim nalogom, protiv okrivljenice VI, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica VI protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnijela je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica VI u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana bez nadzora ostavila ključeve svoga teretnog vozila „Tam“, kojeg njezin otac i njegovi radnici koriste za rad, odnosno prijevoz drva kupcima. Ključevi vozila su bili u ormariću u kući, pa ih je bez njezinog znanja uzeo SI, koji radi s njezinim ocem. Unatoč tome što nema položen vozački ispit, uputio se teretnim vozilom u promet na javnu cestu. Kad je došla kući vidjela je da je netko odvezao „Tamić“, jer nije u dvorištu, pa kako otac nije bio kod kuće pomislila je da je on otišao s „Tamićem“ u promet. Tek kasnije je obaviještena da je policija zatekla SI da upravlja vozilom u prometu na cesti.
4. U žurnom postupku sud je pročitao potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 08. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenica ranije nije prekršajno osuđivana.
5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica, kao vlasnica vozila marke "Tam" reg. oznaka [registarska oznaka], dopustila da vozilom upravlja SI, iako je znala da isti nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću novčanu kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljenici sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, ne ostvaruje i prigode, da je učenica srednje škole i da ranije nije prekršajno osuđivana, pa joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od uručenja ove presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 09. srpnja 2026. godine
Okrivljenica VI ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
EI
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2. Spis
