REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-914/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZVĐ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak, 1., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8., članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/10789, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 30. travnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 09. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZVĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 26. ožujka 2026. godine u 13,35 sati, u Cerni, Velika Cerna 2C, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 26. ožujka 2026. godine u 13,35 sati, u Cerni, Velika Cerna 2C, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih oznaka [registarska oznaka], na način da se kretao jugoistočnom prometnom trakom kolnika ulice Velika Cerna, iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka (Babina Greda-raskrižje s ulicom Kralja Tomislava) te dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja, nije prilagodio brzinu vozila kojim upravlja osobinama ceste (zavoj u desno, naseljeno mjesto, raskrižje), uslijed čega je po ulasku u desni zavoj u neposrednoj blizini raskrižja, izgubio nadzor nad upravljanjem osobnim automobilom i unatoč kočenju nastavio je kretanje ravno te prednjim desnim dijelom osobnog automobila udario u mramorom obloženi plato, vlasništvo Općine Cerna, gdje se osobni automobil zaustavio na kotačima, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 26. ožujka 2026. godine u 13,35 sati, u Cerni, Velika Cerna 2C, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih oznaka [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/
17/19/20/22/23/24,
IV. što je dana 26. ožujka 2026. godine u 13,35 sati, u Cerni, Velika Cerna 2C, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih oznaka [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, kao niti potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanjem vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
V. što dana 26. ožujka 2026. godine u 13,35 sati, u Cerni, Velika Cerna 2C, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotine dvadeseteura).
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Za prekršaj pod III. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura). Za prekršaj pod IV. novčana kazna od 30,00 EUR (trideseteura). Za prekršaj pod V. novčana kazna od 20,00 EUR (dvadeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.760,00 EUR (tisućusedamstotinašezdeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. ožujka 2026. godine u 15,30 sati do puštanja na slobodu 27. ožujka 2026. godine u 00,05 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.680,36 EUR (tisućušeststotinaosamdeseteuratridesetšest).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 420,09 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 1.120,24 EUR ili 4x po 280,06 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta i izradom skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 57,00 EUR (pedesetsedameura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 02. lipnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ZVĐ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ZVĐ u pisanoj obrani, koja je pročitana na glavnoj raspravi, očitovao se krivim za terećena djela prekršaja te izrazio iskreno žaljenje i kajanje zbog svog postupka. svjestan je ozbiljnosti počinjenih prekršaja i činjenice da njegovo ponašanje nije bilo u skladu sa zakonom niti pravilima sigurnosti cestovnog prometa. Želi istaknuti kako inače ne konzumira alkohol niti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Međutim, predmetnog dana, tijekom proslave, konzumirao je alkohol i budući da rijetko konzumira alkohol, nije bio svjestan da će količina koju je popio rezultirati utvrđenom koncentracijom alkohola u njegovoj krvi. Svjestan je da navedeno ne predstavlja opravdanje za njegovo postupanje. Ovaj događaj predstavlja izdvojeni i izniman slučaj koji nije odraz njegovog uobičajenog ponašanja. Moli suda da prilikom donošenja odluke uzme u obzir njegove osobne i imovinske prilike. Zaposlen je u Unior d.o.o. [adresa], gdje ostvaruje mjesečnu plaću od 1.200,00 EUR, a na posao putuje iz Andrijaševaca za [adresa]. Novčana kazna u predloženom iznosu predstavlja iznimno veliko financijsko opterećenje koje znatno premašuje njegove mogućnosti te bi ozbiljno ugrozila njegovo redovno podmirivanje životnih troškova. Također, na početku je svog radnog i profesionalnog života te nastoji odgovorno graditi svoju egzistenciju i budućnost i ovaj događaj će za njega biti velika životna pouka. Posebno moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, a vozačka dozvola mu je potrebna za svakodnevni odlazak na posao.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/26-4/8954, Urbroj: 511-15-12-26-4 od 31. ožujka 2026. godine. Pročitan je situacijski plan mjesta nastanka događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 26. ožujka 2062. godine. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja, broj: 1075950228 od 26. ožujka 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 26. ožujka 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u policijskoj postaji od 26. ožujka 2026. godine u 15,30 sati i zadržan do 27. ožujka 2026. godine u 00,05 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj: 1078298815 od 26. ožujka 2026. godine. Nadalje, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 03. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u krvi najmanje od najmanje 1,99 g/kg. Također, utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da se kretao jugoistočnom prometnom trakom kolnika ulice Velika Cerna iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te uslijed neprilagođene brzine kretanja uvjetima i osobnima ceste (zavoj u desno, naseljeno mjesto, raskrižje), po ulasku u desni zavoj izgubio kontrolu nad upravljanjem vozilom u neposrednoj blizini raskrižja i uz kočenje nastavio vožnju ravno te udario u mramorom obloženi plato, vlasništvo Općine Cerna, gdje se osobni automobil zaustavio na kotačima, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera. Također, utvrđeno je da okrivljenik prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, kao niti osobnu iskaznicu.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u njegovim djelima našao bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak, 1., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8., članka 229. stavak 5ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), dalje u tekstu:
Zakon o osobnoj iskaznici, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ga je prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik djela prekršaja počinio u stjecaju, da je upravljao automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u krvi od 1,99 g/kg i time ugrozio svoju sigurnost i sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 09. srpnja 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku ZVĐ
2.Tužitelju
3.Spis
