REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINKSI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-908/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GM, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26- 5/13196, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 26. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, 09. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i C rođ. N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završenih pet razreda, nezaposlen, invalid, nema primanja, neoženjen, otac jednog djeteta, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 24. svibnja 2026. godine u 18,45 sati, u Bošnjacima, Antuna Gustava Matoša 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je rješenjem PU Zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/24-07/1849, Urbroj: 511-19-22-24-3 od 22. kolovoza 2024. godine, koje je izvršno 06. rujna 2024. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja,
dakle, upravljao motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 24. svibnja 2026. godine u 18,45 sati, u Bošnjacima, Antuna Gustava Matoša 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,25 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,15 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 2.640,00 EUR
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 24. svibnja 2026. godine u 20,25 sati do puštanja na slobodu 25. svibnja 2026. godine u 08,20 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 2.560,36 EUR (dvijetisućepetstotinašezdeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.706,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 41,00 EUR (četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 02. lipnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika GM, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik CM u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom, iako je prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo. Utvrđenu koncentraciju alkohola prihvaća točnom. Priznaje da je upravljao automobilom, iako mu je rješenjem PU Zagrebačke određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnost tog rješenja, a rješenje je postalo izvršno 06. kolovoza 2024. godine. Toga dana je prekomjerno konzumirao alkoholna pića, jer je bio pod opterećenjem zbog obiteljskih i materijalnih razloga. Također, zbog invalidnosti više nije radno sposoban i ne može si osigurati dostatna sredstva za život, pa moli sud da sve to uzme u obzir prilikom donošenja odluke o sankcijama.
3. U žurnom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika GM Postaje granične policije Županja, broj: 2452582 od 24. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,15 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, pročitano je rješenje PU Zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/24-07/1849, Urbroj:
511-19-22-24-3 od 22. kolovoza 2024. godine. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 24. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u policijskoj postaji od 24. svibnja 2026. godine u 20,25 sati i zadržan do 25. svibnja 2026. godine u 08,20 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj: 1078447268 od 24. svibnja 2026. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 03. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, s koncentracijom alkohola u krvi od 2,15g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao olakotno priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaje iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 09. srpnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika NM, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
KM
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
