REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-913/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/12818, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 22. svibnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 09. srpnja 2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i J rođ. V, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja oko 500,00 EUR, oženjen, otac tri sina, vlasnik obiteljske kuće, 21 jutro poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 27. ožujka 2026. godine u 10,15 sati, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Nissan Qashqai", registarske oznake [registarska oznaka], a da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

II. što je dana 27. ožujka 2026. godine u 10,15 sati, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Nissan Qashqai", registarske oznake [registarska oznaka], iako je važenje prometne dozvole isteklo 29. siječnja 2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,

III. što je dana 27. ožujka 2026. godine u 10,15 sati, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Nissan Qashqai", registarske oznake [registarska oznaka], a da kao vlasnik vozila nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, a kojem vozilu je prometna dozvola istekla 29. siječnja 2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod I. novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).

Za prekršaj pod III. novčana kazna od 60,00 EUR (pedeseteura).

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 460,00 EUR (četiristotinešezdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (306,67 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu 02. lipnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik DG u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom, a da prije upotrebe prijevoznog sredstva nisam sklopio ugovor o osiguranju. Vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 29. siječnja 2026. godine, čega nije bio svjestan, jer je zaboravio do kada važi prometna dozvola. Također, vozilo nije odjavio nakon isteka važenja prometne dozvole u propisanom roku od 15 dana. Isti dan produžio je važenje prometne dozvole, o čemu daje sudu na uvid prometnu dozvolu za vozilo marke „Nissan“, registarske oznake [registarska oznaka]. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, jer s obzirom na malu mirovinu, nije u mogućnosti platiti puni iznos kazne.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno izvršen je uvid u prometnu dozvolu za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo DG i utvrđeno je da je vozilu "Nissan Qashqai" produžena važnost vozačke dozvole 27. ožujka 2026. godine i da važi do 27. ožujka 2027. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 03. lipnja 2026 godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, a da kao vlasnik vozila "Nissan Qashqai", registarske oznake [registarska oznaka], prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Također, dokazano je da okrivljenik upravljao vozilom, koje nije registrirano te nema važeću prometnu dozvolu, odnosno nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, a kojem je prometna dozvola istekla 29. siječnja 2026.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 250. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, da prekršajem nije prouzročio štetne posljedice i da ranije nije prekršajno osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama.

7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka. Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 09. srpnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna za okrivljenika DG, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

JG

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis