Broj: Pp-15883/2025.-8.
,,
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split pod klasom: 211-07/25-5/27520 od 17. listopada 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 09. srpnja 2026. u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja ČC i izočnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠC OIB [osobni identifikacijski broj] sin Š, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. listopada 2025. u 19,00 sati u Splitu u ulici Katalinićev prilaz zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem rezanog duhana i droge konoplja canabis sativa L (marihuana) s više od 0,3% THC ukupne težine 0,5 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,66 (šestošezdesettrieuraišezdesetšestcenti) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem rezanog duhana i droge konoplja canabis sativa L (marihuana) ukupne težine 0,5 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Postaja pomorske policije Split pod klasom: 211-07/25-5/27520 je dana 17. listopada 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 09. travnja 2026., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a pristupio je uredno pozvani predstavnik ovlaštenog tužitelja, dok je okrivljenik dostavio podnesak u kojem potražuje u kojem moli da Sud ustupi predmet sudu prema mjestu prebivališta, međutim budući da je člankom 98. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano da je mjesno nadležan sud na čijem je području prekršaj počinjen ili pokušan, to Sud nije mogao udovoljiti okrivljeniku. Stoga je okrivljenik ponovno pozvan na raspravu za dan 09. travnja 2026. ali isti ponovno nije pristupio iako je uredno primio poziv, a pristupio je uredno pozvani predstavnik ovlaštenog tužitelja, pa je isti pozvan na raspravu za dan 09. srpnja 2026. putem pošte i oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
U podnesku okrivljenika od 24. ožujka 2026. koji se može smatrati i pisanom obranom okrivljenik između ostalog navodi da priznaje krivicu za počinjeni prekršaj, da mu je iskreno žao zbog istog.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/25- 4/5318 za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 28. veljače 2025. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 13469/2025. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
-pravomoćno 30. prosinca 2025., obavijest Postaje pomorske policije Split broj: 00533132 od 17. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Split broj: 01656907 od 17. listopada 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje pomorske policije Split od 17. listopada 2025., troškovnik Postaje pomorske policije Split od 17. listopada 2025., službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 17. listopada 2025. i podnesak okrivljenika od 24. ožujka 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,66 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsni prekršaj ali samo jednom, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 663,66 eura.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 09. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točno otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić
