Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

P Ob-24/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u pravnoj stvari tužitelja LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun..Dubravki Kulaš, odvj.u Šibeniku, protiv tužene LIL iz [adresa], 21990 Sanvo, zast. po Odvjetnicima iz OD Macura i Restović j.t.d. u Šibeniku, radi razvoda braka i roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku im mldb djecu LILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2007. u [adresa], PILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2009.u [adresa], te ŠILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2010. u [adresa], svi zast.po posebnoj skrbnici PI, dipl.iur, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvan ročišta dana 09.srpnja 2026.g.,u odsutnosti stranaka

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se predmetna tužba kao nedopuštena.

II Općinski sud u Šibeniku nenadležan je za postupanje u povodu predmetnog zahtjev tužitelja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu 14.ožujka 2023.g. podnio tužbu radi razvoda braka stranaka te donošenja odluke o roditeljskoj skrbi o zajedničkoj im mldb djeci, LILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2007. u [adresa], PILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2009.u [adresa], te ŠILR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2010. u [adresa],

2.Protustranka je prigovorila nadležnosti ovog suda, navodeći da je pred sudom u Finskoj već pokrenut istovjetni postupak prijavom br HP 761/2023/260, dana 19.siječnja 2023.g.,te je dokaz o tomu priložila spisu.

2.1.Ista je tijekom postupka spisu priložila i prijevod Odluke Okružnog suda jugozapadne Finske br 1011 2207 od 04.srpnja 2023.g.iz sadržaja koje je razvidno da je navedena prijava nadopunjena dana 10.ožujka 2023.g.i zahtjevom za odlučivanje o roditeljskoj skrbi, glede kojeg zahtjeva je taj sud utvrdio svoju nadležnost, ali odluka nije sadržavala potvrdu pravomoćnosti.

3.Kako je u smislu odredbe članka 17 st.1 UREDBE VIJEĆA (EU)2019/111 o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece predmetni postupak pred ovim sudom pokrenut 14.ožujka 2023.g., dok je pred sudom u Finskoj isti pokrenut dana 19.siječnja 2023.g., te je zahtjev nadopunjen 10.ožujka 2023.g., ovaj je sud rješenjem br P Ob-24/2023-11 od dana 25.kolovoza 2023.g. u smislu odredbe članka 20.st.1.i st.2.iste UREDBE, zastao s predmetnim postupkom do donošenja odluke o nadležnosti od strane suda u Finskoj, pred kojim je sudom ranije pokrenut istovjetni postupak, te je stranke pozvao bez odgode ovom sudu dostaviti pravomoćnu odluku suda u Finskoj po pitanju nadležnosti za suđenje o predmetnom zahtjevu .

4.Protekom vremena punomoćnici su obiju stranaka potvrdili tijek istovjetnog postupka pred sudom u Finskoj, koji se za to oglasio nadležnim postupati, premda ovom sudu nije dostavljena pravomoćna odluka koja potvrđuje te navode .

5.Cijeneći navedeno, a istodobno i činjenicu da stranke činjeničnim navodima predmetne tužbe, navodima im s ročišta te dokazima koji prileže istoj tužbi u smislu odredbe članka 48.st.1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu(Narodne novine br 101/17, 67/23-dalje ZMMP-a)) te članka 3 UREDBE ne ispunjavaju ni uvjete propisane za nadležnost suda u Republici Hrvatskoj u postupku razvoda im braka, valjalo je u tom dijelu tužbu utvrditi nedopuštenom.

6.Nadalje iz istih je razloga, a primjenom i odredbe članka 50 ZMMP-a u svezi sa člankom 5.st.1 Konvencije o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznanju, ovrsi i suradnji u odnosu na roditeljsku odgovornost i o mjerama za zaštitu djece, valjalo tužbu i u dijelu zahtjeva za odlučivanjem o roditeljskoj skrbi stranaka, utvrditi nedopuštenom.

7.Slijedom je svega navedenog riješeno kao u izreci.

U Šibeniku, 09.srpnja 2026.g.

Košarica  S U T K I NJ A

Iris Živković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud

Dn-a:

-pun tužitelja e kom

-pun.tužene e kom

-posebnoj skrbnicie kom

-HZZSR PU Šibenik e kom