REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-3775/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Branku Karamanu , u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dinka [adresa], pod 3. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 4. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Leopoldu Aljinoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa], **.**.2026.
presudio je
I Utvrđuje se da je raskinut Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju ovjeren i solemniziran pod brojem OV – 3884/2023 , pred javnim bilježnikom Vlado Madunić od 28.srpnja 2023 godine , te se temeljem ove presude ovlašćuju tužitelji , a što je tuženik dužan trpjeti , zatražiti i postići brisanje prava vlasništva 27. Suvlasnički dio: 94/1125 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27) STAN 10 - na II. (drugom) katu, površine 94,46 m2, koji se sastoji od tri sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagavaonice, ostave, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i tri balkona, orijentacije S/J , upisanog vlasništva na ime CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa], 21000, Hrvatska, sagrađen na čest. zgr. [katastarska čestica] , Z. U. [broj ZK uloška] , K. O. [katastarska općina], uz istodobni upis prava vlasništva na prednika CF OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa]-ovaj je pokojni
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj 3. listopada 2024. tužitelji tužbom traže da se utvrdi da je raskinut ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen 28.srpnja 2023. godine u Splitu između CF , iz [adresa] , Dinka [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj] kao davatelja uzdržavanja i pokojnog CF OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa] , i tuženice pod 2. FF , iz [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj] isto kao primateljice uzdržavanja. Tužena pod 2. je preminula nakon podnošenja tužbe te je postupak nastavljen u odnosu na tuženika CF jer su zakonski nasljednici pok. FF tužitelji 1.-4.
1.1. U prilogu tužbe dostavljen je sporazumni raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i sporazumna nasljednička izjava o podjeli koji potpisan od strane tužitelja i tuženika te pok. FF, a čiji potpisi su ovjereni od strane GF, vršiteljice dužnosti javnog bilježnika pod brojem Ov-2596/2024.
2. Tuženici su uredno zaprimili tužbe, zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
3. U roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu tuženici nisu dali odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate.
3.1 Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu.
3.2. Tuženi su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. U ostavljenom roku tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.
U Splitu, 9. srpnja 2026.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljima 1.-4. putem punomoćnika
- tuženiku
- u spis.
