REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-827/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene VR, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211- 07/26-4/49245 URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. svibnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 9. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega, KLASA: 211-07/26- 4/49245 URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. svibnja 2026., u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljenoj VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1980., iz [adresa], za prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdeset pet eura).
II. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 50,00 eura (pedeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/49245 URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. svibnja 2026., protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te je okrivljenici prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i zbog istog izrazila kajanje, te raniju nekažnjavanost.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 9. srpnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Anita Radonić v.r.
Igor Njegovanović v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
