Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Vinkovcima

    Vinkovci

    Poslovni broj K-355/2023-56

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠS, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona, u svezi s čl. 54. i 53. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN 56/15 i 61/15 - ispravak), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj optužnice ODO-a Vinkovci broj: K-DO-124/2017 od 28. ožujka 2017. (sada KO-DO-91/2024), a izmijenjene 9. srpnja 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, CS, optuženog ŠS, te braniteljice Jasminke Marić Babić, odvjetnice iz [adresa], dana 9. srpnja 2026. godine,

    p r e s u d i o  j e

    I OPTUŽENI ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i C, rođene D, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, soboslikar i ličilac, bio je zaposlen, a sad je uzeo bolovanje i godišnji, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 2 mlt. djeteta, a treće na putu, bez imovine, osuđivan presudom Županijskog suda u Požegi broj K-12/04 od 30.08.2004., pravomoćnom 29.09.2004., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 50 dana, rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima Kv-173/07 od 3. listopada 2007. kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca se ima izvršiti razmjerno neizvršenom radu za opće dobro, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-102/03 od 06.10.2005., pravomoćnom 06.10.2005., zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/97 – krivotvorenje isprave, na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-221/05 od 16.11.2005., pravomoćna 16.11.2005., zbog kaznenog djela iz članka 216. stavak 1. KZ/97 – krađa na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Osijeku K-393/05 od 20. listopada 2005. pravomoćna 21. prosinca 2005. zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1. i članka 33. KZ97 – teška krađa u pokušaju, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-610/04 od 30.06.2006., pravomoćna 2.11.2006., zbog kaznenog djela iz članka 216. stavak 1. KZ/97 – krađa na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K - 176/05 od 24.6.2005., pravomoćna 14.12.2006., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. točka 2. u vezi članka 216. stavak 1. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Županji broj K-329/06 od 5.2.2007., pravomoćna 5.2.2 007., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 60 dana, rješenjem IK-ROD-4/07 određuje se izvršenje kazne zatvora u trajanju od 4 mjeseca srazmjerno neizvršenom radu za opće dobro, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-53/05 od 14.2.2006., pravomoćna 31.05.2007., zbog kaznenog djela iz članka 236. KZ/97 – prikrivanje na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda Vinkovci K-51/08 od 20. veljače 2008. pravomoćna 12. ožujka 2008. zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. K97 – teška krađa, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-598/07 od 21.1.2008., pravomoćna 3.4.2008., zbog kaznenog djela iz članka 318. stavak 1. KZ/97 – napad na službenu osobu na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-139/05 od 13.12.2007., pravomoćna 29.4.2008., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1. KZ97 – teška krađa; članka 217. stavak 1. točka 1. u vezi članka 33. KZ/97 – teška krađa u pokušaju na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presudom Županijskog suda u Požegi broj Kv-53/08 od 3.6.2008., pravomoćna 3.7.2008., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, članka 216. stavak 1. KZ97 - krađa na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, u ovu presudu uključene su presude K-12/04 od 30.08.2004, Županijski sud u Požegi i K-221/05 od 16.11.2005, Općinski sud u Vukovaru, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-105/05 od 20.4.2007., pravomoćna 17.3.2009., zbog kaznenog djela iz članka 324. stavak 1. KZ97 – oduzimanje ili uništenje službenog pečata ili službenog spisa; članka 217. stavak 1. i 2. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-202/07 od 31.10.2007., pravomoćna 5.5.2009., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. i 3. točka 1. u vezi članka 216. stavak 2. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-58/09 od 2.6.2009., pravomoćna 19.6.2009., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 3. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec, napomena: kao utvrđena uzima se kazna izrečena u presudi K -139/05 Općinskog suda u Vukovaru od 13.12.2007 pravomoćna 29.04.2008., presudom Općinskog suda u Splitu broj Kml-251/05 od 15.9.2009., pravomoćna 5.10.2009., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-305/08 od 26.10.2009., pravomoćna 24.11.2009., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 3. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, sigurnosna mjera: oduzimanje imovinske koristi, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-226/08 od 8.12.2008., pravomoćna 23.02.2010., zbog kaznenog djela iz članka 99. stavak 1. KZ/97 – teška tjelesna ozljeda na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-533/09 od 28.12.2009., pravomoćnom 9.11.2010., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. u vezi članka 216. stavak 1. KZ/97 – teška krađa na kaznu zatvora u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-203/11 od 12.8.2011., pravomoćnom 30.8.2011., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. KZ/97 – teška krađa; članka 99. stavak 1. KZ97 – teška tjelesna ozljeda na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, u ovu presudu uključene su presude K -226/08 od 8.12.2008, Općinski sud Vinkovci, K-305/08 od 26.10.2009, Općinski sud Vinkovci i K-533/09 od 28.12.2009, Općinski sud Vinkovci, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv- 14/12 od 26.7.2012., pravomoćna 7.8.2012., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 3. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1. KZ97 – teška krađa; članka 324. stavak 1. KZ97 – oduzimanje ili uništenje službenog pečata ili službenog spisa; članka 99. stavak 1. KZ97- teška tjelesna ozljeda, na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 7 mjeseci, u ovu presudu uključene su presude Kv-203/11 od 12.08.2011, Općinski sud Vinkovci, K-51/08 od 20.02.2008, Općinski sud Vinkovci, K-105/05 od 20.04.2007, Općinski sud u Vukovaru, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv -76/12 od 13.12.2012., pravomoćna 30.11.2012., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 3. točka 1. u vezi članka 216. stavak 2. KZ97 – teška krađa; članka 324. stavak 1. KZ97

    – oduzimanje ili uništenje službenog pečata ili službenog spisa; članka 99. stavak 1. KZ97- teška tjelesna ozljeda, na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 8 mjeseci, u ovu presudu uključene su presude Kv-14/12 od 26.07.2012. Općinski sud Vinkovci, K- 202/07 od 31.10.2007., Općinski sud u Vukovaru, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kov-30/14 od 26.3.2014., pravomoćna 15.5.2014., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 3. KZ/11 – oštećenje tuđe stvari na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 420 sati, izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro, presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-256/13 od 21.3.2014., pravomoćna 10.12.2014., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 - krađa na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 600 sati, izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci zamjenjuje se ROD na način da se 1 dan zatvora zamijeni sa 2 sata rada, sigurnosna mjera oduzimanje imovinske koristi, presudom Općinskog suda u Vukovaru Kv-177/16 od 22.09.2016., pravomoćna 24.10.2016. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 – krađa; članka 235. stavak 3. KZ/11 – oštećenje tuđe stvari na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. U ovu presudu uključene su presude Kov-30/14 od 26.03.2014. Općinskog suda Vinkovci i K-256/13 od 21.03.2014. Općinskog suda Vinkovci, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-285/11 od 20.03.2017. pravomoćna 8.03.2018. zbog kaznenog djela iz članka 154. st. 1avak KZ/11 – teška kaznena djela protiv spolne slobode na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajnu od jedne godine, presudom Općinskog suda u Osijeku K-394/16 od 14.12.2017. pravomoćna 3.05.2018. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 – teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, presudom suda u Njemačkoj AG Nurnberg, 41 Cs 802 Js 9949/19 od 1.04.2019. pravomoćna 12.06.2019. ECRIS ŠIFRA (1702 00) krađa po nezakonitom ulasku na tuđi posjed na novčanu kaznu i posebna obveza: druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, presudom Općinskog suda u Osijeku Kv-329/2019 od 6.02.2020. pravomoćna 16.03.2020. zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 1. KZ/11 – teška kaznena djela protiv spolne slobode; članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 – teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci. U ovu presudu uključene su presude K-394/156 od 14.12.2017. Općinskog suda u Osijeku i K-285/11 od 20.03.2017. Općinskog suda u Vukovaru, presudom Općinskog suda Vinkovci K-158/2019 od 16.06.2021. pravomoćna 7.10.2021. zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. KZ11 – računalna prijevara, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci i presudom Općinskog suda u Osijeku Kv -94/22 od 26.05.2022. pravomoćna 23.07.2022. zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 1. KZ11 – teška kaznena djela protiv spolne slobode; članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ11 – teška krađa; članka 271. stavak 1. KZ11 – računalna prijevara, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 4 godine i 2 mjeseca. U ovu presudu uključene su presude Kv-329/2019 od 6.2.2020. Općinski sud u Osijeku i K- 158/2019 od 16.6.2021. Općinski sud Vinkovci,

    k r i v  j e

    što je:

    dana 02. veljače 2017. od 19,30 do 03. veljače 2017. do 07,50 sati u Vinkovcima, u ulici Duga 61., zajednički i po prethodnom dogovoru s DS i BS u nakani da se okoristi, nakon što se s DS osobnim automobilom Alfa Romeo model 156 reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo BS dovezao do trgovine Bagatella d.o.o., vlasništvo istoimenog društva, za vrijeme dok je OS pazio da tko ne naiđe, zavlačenjem metalne poluge između vrata i dovratka otvorio ulazna vrata navedene trgovine, ušao u unutrašnjost odakle je uzeo i za sebe i OS zadržao motornu kosilicu marke Viking, model MB248 s pripadajućim košem tv. broja [tvornički broj], električni prozračivač travnjaka marke Viking, model LE540 tv. broja [tvornički broj], električnu kosilicu marke Viking, model ME339, aku škare marke Stihl model HSA25, tv. broja [tvornički broj], zajedno sa Stihl setom, sve u vrijednosti od 19.211,50 kuna/2.549,80 eura, koje stvari je zajedno s imenovanima u 2 navrata navedenim automobilom prevezao u voćnjak u blizini jezera Banja u Vinkovcima, odakle je zajedno s BS i DS navedene stvari automobilom BS prevezao do obiteljske kuće RS u [adresa], gdje ih je sakrio u šupi, te je narednih dana prodao motornu kosilicu marke Viking, modela MB248 ZS za iznos od 1.000,00 kuna/132,72 eura, a ostatak otuđenih predmeta dana 4. veljače 2017. zajedno s DS predao LS u zamjenu za osobni automobi l VW Golf III, crne boje, reg. oznaka [registarska oznaka] koje predmete je odvezao zajedno s DS u objekt vlasništvo ES u [adresa], u [adresa], a nakon čega je po dogovoru s BS i DS isti automobil prodao nepoznatim muškim osobama za iznos od 3.900,00 kuna od kojeg iznosa je za sebe uzeo 1.800 kuna/238,90 eura, na koji način je oštećeno trgovačko društvo Bagatella d.o.o. Vinkovci, za iznos od 19.211,50 kuna/2.549,80 eura,

    dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona, u svezi s čl. 54. i 53. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN 56/15 i 61/15 - ispravak).

    II Stoga se optuženi ŠS na temelju članka 229. stavak 1. toč. 1 KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

    III Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom ŠS se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru od 17. ožujka 2026. do 26. svibnja 2026. (po dopisu Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo policije, Uprava kriminalističke policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Služba za operativnu međunarodnu policijsku suradnju, Urbroj: 511-01-91-26-44-4/38(46)-7826/2018 od 15. lipnja 2026.) i od 26. svibnja 2026. od kada se nalazi u istražnom zatvoru u Osijeku (dopisom od Zatvor Osijek od 27. svibnja 2026.)

    IV Temeljem članka 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku utvrđeno je da novčani iznos od 238,90 eura/1.800,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ŠS ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. to. 1. KZ/11 te je novčani iznos od 238,90 eura/1.800,00 kuna imovina Republike Hrvatske.

    V Nalaže se optuženom ŠS da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 238,90 eura/1.800,00 kuna u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

    VI Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 200,00 eura, te troškove branitelja po službenoj dužnosti u iznosu 3.180,83 eura , u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

    Obrazloženje

    Budući da su se stranke odrekle prava žalbe na presudu, obrazloženje se ispušta kao nepotrebno, sukladno članku 459. stavku 8. Zakona o kaznenom postupku /08, te je presuda pravomoćna s danom 9. srpnja 2026. godine.

    Vinkovci, 9. srpnja 2026.

    Sudac:

    Davorka Rukavina

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

    Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

    Dostaviti:

    1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-91/2024,

    2. Optuženi ŠS – putem Zatvora u Osijeku,

    3. Braniteljica Jasminka Marić Babić, odvjetnica iz Vinkovaca,

    4. Županijski sud u Osijeku – sucu izvršenja.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.