Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-2542/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-4/60877, Urbroj:511-07- 26-25-1 od 18.06.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 09. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ČD, kći Č i O r. U, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1995. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], poljoprivredni tehničar, zaposlena, neudana, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 1.000,00 eura, vlasnica osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e

I. što je dana 04. lipnja 2025. godine, u 09:30 sati, u Donjem Miholjcu, Naselje Tržnica 4, kao vozač osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je u prometu na cesti upravljala navedenim osobnim automobilom Ulicom Naselje Tržnica u Donjem Miholjcu iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do kbr. 4 vršila je radnju pretjecanja bicikla marke PEGASUS PIAZZA kojim je u prometu na cesti upravljala OD i propisno se kretala uz desni rub kolnika u istom smjeru. Nakon obavljene radnje pretjecanja, ČD je naglo usporila i skrenulo u desno u namjeri parkiranja osobnog automobila na parkirališni prostor ispred kbr. 4, ne vodeći pri tom računa o položaju svog vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg kotača bicikla u zadnji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] uslijed čega je OD izgubila nadzor i zajedno s biciklom pala na tlo te pritom zadobila lake tjelesne ozljede,

II. čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona,

III. te se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjestodeseteura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 47,00 eura (četrdesetsedameura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 18.06.2025. godine izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/25-4/60877, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. Dana 09. srpnja 2026. godine sud je održao žurni postupak te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica je priznala da je počinila terećeno prekršajno djelo u vrijeme, mjesto i na način kako je to označeno optužnim aktom. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu PP D. Miholjac Klasa:211-08/25-4/18881, Urbroj: 511-07-26-25-2 od 14.06.2025. godine, situacijski plan prometne nesreće, prijavu o ozljedama OŽB Našice na ime OD od 04.06.2025. godine, nalaz hitnog prijema OŽB Našice na ime OD od 04.06.2025. godine te izvadak iz PE na ime okr.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenice, koje priznanje je sukladno drugim izvedenim dokazima i to situacijskom planu, zapisnikom o očevidu PP D. Miholjac te priležećom medicinskom dokumentacijom, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenice i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog joj na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je stoga za isti oglasio krivom i izrekao joj kaznu.

5. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, ranije nekažnjavanje, kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja, odnosno žaljenje zbog istog. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljenicu, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 47,00 eura (četrdesetsedameura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, od kojeg iznosa se 27,00 eura odnosi na izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.

U Donjem Miholjcu 09. srpnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

1.Tužitelju PP D. Miholjac,

2.Okrivljenici ČD,

3.Arhiva.