Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-14656/2025-7

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Pajčić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆP, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211- 07/25-3/11970 Urbroj: 511-12-36-24-2 od 23. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 08. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 09. srpnja 2026. u izočnosti stranaka javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona,

okrivljenica ĆP OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i majke U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. završena SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlena, lošeg imovnog stanja, razvedena, majka jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 27. siječnja 2025. godine u 00,01 sati u Splitu, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Klasa: 211-07/24- 8/288956, obavijest uručena 09. siječnja 2025. godine u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 10. siječnja 2025. godine nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 13. studenog 2024.,

pa da bi time okrivljenica počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog pod klasom i brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor.

1.1. Protiv naprijed citiranog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja nakon čega je Postaja prometne policije Split sukladno članku 243. stavak 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavio ovom sudu na nadležno postupanje, te je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo redovni sudski postupak.

2. Okrivljenica ĆP očitujući se o optužbi je izjavila kako se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

2.1. Okrivljenica ĆP saslušana pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je navela da je točno da je ona vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], te na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju koju obavijest je zaprimila dana 09. siječnja 2025. da je odgovorila u zakonskom roku Postaji prometne policije Split odnosno, da je dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 13. studenog 2024. i počinila prekršaj iz čl. 53. ZSPC-a. Nadalje, ista je navela da je popunila formular koji joj je poslan od strane PPRP-a i dala podatke o vozaču odnosno, da je dala svoje podatke jer da je ona počinila taj prekršaj sa svojim vozilom. Nadalje je navela da je preko e-maila nadležnoj Policijskoj postaji dostavila zatražene podatke, u 12 mjesec da je poslala ovaj e-mail dana 12. prosinca 2024. Nadalje je navela da je izvršila uplatu 12. 12. 2024. kazne novčane za prekršaj iz članka 53. ZSPC-a i da je dobila potvrdu da je PPRP Split da su zaprimili njene podatke preko e-maila da je zaprimljena ova naplata novčane kazne. Nadalje je navela da se ne osjeća krivom zbog prekršaja koji joj se stavlja na teret.

3. U toku dokaznog postupka Sud od ovlaštenog tužitelja zatražiti obavijest o tome da li je okrivljenica izvršila svoju zakonsku obvezu odnosno da li je dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 13. studenog 2024. odnosno da li je izvršeno plaćanje novčane kazne zbog prekršaja iz čl. 53. ZSPC-a.

3.1. U toku dokaznog postupka Sud dana 08. lipnja 2026. zaprimio odgovor na podnesak ovog Suda od dana 26. studenog 2025. koji je pročitan na ročištu održanom pred ovim sudom, odnosno u istom se navodi da izvješćuju sud da okrivljenica ĆP nije platila novčanu kaznu nakon zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju klasa:

211-07/24-8/288956, a koja obavijest je prethodila sačinjavanju predmetnog prekršajnog naloga. Nadalje u istom se navodi da je okrivljenica platila novčanu kaznu, ali ne tu nego onu izrečenu obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-0/24-8/90096 pa je predmet i ostao u fazi obavijesti. Temeljem te obavijesti nije sačinjavan nalog. Pregledom mail-ova koji su bili dostavljeni od strane okrivljenice ĆP na elektroničnu adresu [adresa elektroničke pošte] gdje je tehnički onemogućeno brisanje mailova ili bilo kakva druga intervencija, utvrđeno je sljedeće: - dana 12.12.2024. godine dostavila je potvrdu o plaćenoj novčanoj kazni po obavijesti klasa: 211-07/24-8/30096, dana 12.01.2025. godine ponovno dostavlja istu potvrdu o plaćenoj novčanoj kazni po obavijesti klasa: 211-07/24-8/30096, a uz to dostavlja i obrazac "podaci o vozaču" klasa: 211-07/24-8/288956.

4. U nastavku dokaznog postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog, prigovor okrivljenice na prekršajni nalog uz mailove okrivljenice prema Postaji prometne policije Split, Obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču traže se na ime ĆP Postaje prometne policije Split od 13. studenog 2024., formular podaci o vozaču, ime i prezime vozača ĆP klasa: 211-07/24-8/288956, Zapisnik o izmjerenoj brizni kretanja vozila Postaje prometne policije Split od 13. studenog 2024., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana i to prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23- 3/10882 kojim nalogom je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjena novčanom kaznom, nalog pravomoćan 27. rujna 2023.

5. Slijedom svega naprijed navedenog, ocjenjujući obranu okrivljenice koja je u svojoj obrani priznala činjenicu da je ona vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], te da je od nadležne policijske postaje zaprimila zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču - traže se, te nakon što je zaprimila obavijest da je Postaji prometne policije Split odgovorila u zakonskom roku, odnosno da im je dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njenim vozilom dana 13. studenog 2024. godine i počinila prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno ista je navela da je popunila formular koji joj je poslan od strane Postaje prometne policije Split i dala im svoje podatke, jer je ona i počinila prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da im je podatke dostavila preko email-a, a obzirom da je ista negirala počinjenje predmetno prekršaja, odnosno, navela da je izvršila svoju zakonsku obavezu Sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio da se provjeri da li je ista Postaji prometne policije dostavila ono što je od nje bilo traženo kao vlasnice vozila kojim je počinjen prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 13. studenog 2024.

6. U toku dokaznog postupaka Sud je zaprimio podnesak Postaje prometne policije Split u kojem je navedeno da je okrivljenica dana 12.01.2025. godine ponovno dostavila istu potvrdu o plaćenoj novčanoj kazni po obavijesti klasa: 211-07/24- 8/30096, a uz to dostavlja i obrazac "podaci o vozaču" klasa: 211-07/24-8/288956, kojim dokazom su potvrđeni navodi iz obrane okrivljenice.

7. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, te same činjenice da je okrivljenica dostavila formular podaci o vozaču nadležnoj policijskoj postaji klasa: 211- 07/24-8/288956 u kojem je navela ime i prezime vozača ĆP sa svim ostali podatcima, što je bila i njena obaveza kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 13. studenog 2024. obzirom da drugim dokazima sud nije raspolagao, sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

8. Stoga je sud temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona u konkretnom slučaju okrivljenicu oslobodio od optužbe, kako je i odlučeno u izreci presude.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 09. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tina Pajčić, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis