Poslovni broj: P Ob-266/2025-29

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari I. tužiteljice mlt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljice mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz Zagreba, Samoborska 89, zastupane po majci i zz OA, OIB [osobni identifikacijski broj], koja je zastupana po punomoćnici Lani Marii Milić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SANDRO CA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, nakon glavne rasprave zaključene 29. svibnja 2026. godine u prisutnosti majke i zz tužiteljica punomoćnice tužiteljica, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 9. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-802/21-21 od 28. srpnja 2022. godine te se nalaže tuženiku, KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje tužiteljice, mlt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto prethodno dosuđenog iznosa od 1.291,00 kn/171,35 EUR, mjesečni iznos od 252,56 EUR za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025. te mjesečni iznos od 300,00 EUR od 1. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama koje se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate sve na tekući račun majke i zz OA, OIB [osobni identifikacijski broj].

II. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-802/21-21 od 28. srpnja 2022. godine te se nalaže tuženiku, KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje tužiteljice, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto prethodno dosuđenog iznosa od 1.291,00 kn/171,35 EUR, mjesečni iznos od 252,56 EUR za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025. te mjesečni iznos od 300,00 EUR od 1. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama koje se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate sve na tekući račun majke i zz OA, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Odbija se tužbeni zahtjev I. tužiteljice u mjesečnom iznosu od 47,44 EUR za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025., te II. tužiteljice u mjesečnom iznosu od 47,44 EUR za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025. s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao neosnovan.

IV. Nalaže se tuženiku, KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi I tužiteljici, mlt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljici mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su 24. veljače 2025. podnijele ovom sudu tužbu kojom traže povišenje iznosa uzdržavanja. Navode da je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-802/21-21 od 28. srpnja 2022. godine naloženo tuženiku doprinositi za uzdržavanje djece za svaku iznos od 1.291,00 kn mjesečno/171,35 EUR najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počevši od 20. kolovoza 2021. pa nadalje. Navodi kako su se promijenile okolnosti od donošenja naprijed navedene presude na način da su se povećale potrebe djece.

2. Slijedom navedenog, konačno postavljenim tužbenim zahtjevom tužiteljice predlažu da se poveća iznos uzdržavanja na mjesečni iznos od 300,00 EUR po djetetu od 24. veljače 2025. pa do kada budu ispunjeni zakonski uvjeti sa zakonskim zateznim kamatama kao i da im tuženik naknadi trošak postupka.

3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu niti je pristupio ročištu za glavnu raspravu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu te je proveo dokaz saslušanjem majke i zz tužiteljice.

5. Analizom i ocjenom provedenih dokaza sud je utvrdio, sukladno odredbi čl. 8 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), da je tužbeni zahtjev tužiteljica osnovan u dijelu kako je to odlučeno u izreci pod I i II, dok ih je s neosnovanim dijelom valjalo odbiti kako je to odlučeno u izreci pod III.

6. Iz dostavljene presude ovoga suda poslovni broj P Ob-802/21-21 od 28. srpnja 2022.godine sud je utvrdio da je istom odlučeno da se brak stranka razvodi, da mlt. djeca stanuju s majkom, a da s ocem ostvaruju osobne odnose te je tuženiku naloženo plaćati uzdržavanje za svako dijete mjesečni iznos od 1.291,00 kn počevši od 20. kolovoza 2021. godine pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti. Utvrđeno je da je mlt. TA rođena **.**.2012. , a mlt. CA **.**.2013.

7. Odredbom čl. 285 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

8. Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta ("Narodne novine" broj 49/24) propisano da za roditelja koji ostvaruje primitak do 1.148,00 EUR mjesečni iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 13 do 18 godina iznosi 252,56 EUR, a dok je Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine" broj 75/25 koja je stupila na snagu 3. svibnja 2025.) propisano da za roditelja koji ostvaruje primitak do 1.318,00 EUR mjesečni iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 13 do 18 godina iznosi 290,00 EUR.

9. Prethodna odluka o uzdržavanju donijeta je 2022. godine te je nedvojbeno da su se okolnosti od tog vremena do sada promijenile jer su mlt. tužiteljice samim odrastanjem imale i veće troškove života, a i troškovi života su porasli jer su porasle cijene i hrane, odjeće, obuće i stanovanja. Mlt. TA je rođena **.**.2012. te je u vrijeme donošenja prethodne odluke bila u dobi od 10 godina, a sada je u dobi od 14 godina, a mlt. CA je rođena **.**.2013. te je u vrijeme donošenja prethodne odluke bila u dobi od 9 godina, a sada je u dobi od 13 godina. Sve navedeno opravdava donošenje nove odluke o uzdržavanju mlt. tužiteljice.

10. Odredbom čl. 307 st. 1 ObZ-a propisno je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, st. 2 propisno je da će pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, a dok je st. 3 propisno da će pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Odredbom čl. 311 st. 1 ObZ-a propisno je da sud u parničnom postupku utvrđuje ukupne materijalne potrebe djeteta koje se odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a dok je st. 2 propisano da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Odredbom čl. 313 st. 1 ObZ-a propisno je da sud u parničnom postupku utvrđuje ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje se odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Na osnovi odredbe čl. 313 st. 2, 4 i 5 ObZ-a kada sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje uzima u obzir ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a dok se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

11. Temeljem odredbe čl. 307 st. 2 i čl. 311 st. 1 OZ-a iz iskaza majke i zz tužiteljice, koji iskaz je sud u cijelosti prihvatio jer je ista iskazivala logično i uvjerljivo, sud je utvrdio da majka s djecom živi u stanu u najmu koji plaća 600,00 EUR mjesečno, režije plaća 150,00 EUR do 200,00 EUR, trošak prehrane za kućanstvo je 150,00 EUR tjedno, a higijena kućanstva tjedno iznosi oko 50,00 EUR, te oko 200,00 EUR tjedno troši na DM, Konzum i ljekarnu. Početkom školske godine po djetetu majka potroši 200,00 EUR za stvari za školu, a tijekom školske godine kupuje potrošni materijal. U organizaciji škole djeca idu na izlete, te izlet košta 70,00 EUR do 100,00 EUR, a idu tri puta godišnje. Djeca idu na gimnastiku, članarina za obje je 110,00 EUR mjesečno, od 01. ožujka do 01. lipnja te od 01. listopada do 01. prosinca je sezona kada idu na natjecanja te majka izdvaja novac kako bi išle na natjecanja. Mjesečno za to izdvoji oko 450,00 EUR u što su uključena oba djeteta. Za odjeću i obuću po djetetu za zimu potroši 400,00 EUR i za ljeto 400,00 EUR. Trošak društvenog života (kino, rođendani) iznosi 50,00 EUR mjesečno po djetetu. Svakom djetetu daje džeparac 10,00 EUR tjedno. Plaća pretplatu za mobitel djece i to 15,00 EUR mjesečno po djetetu. Mlt. TA je zdrava, a mlt. CA ima hiperelastične zglobove, stalno koristi Neofen i kompresije što često kupuje u ljekarni. Iz dostavljenih potvrda gimnastičarskog kluba „Aura“ utvrđeno je da su I i II tužiteljice članice navedenog kluba i obje treniraju u natjecateljskom grupnom programu, imaju treninge dva puta tjedno po dva sata, a vikendima imaju natjecanja. Tuženik u zadnje vrijeme ne ostvaruje osobne odnose s djecom, posljednjih par mjeseci, bio je dva ili tri puta.

12. Temeljem odredbe čl. 313 OZ-a utvrđeno je da je tuženik rođen **.**.1985., isti je radno sposoban, no nije pristupio sudu radi saslušanja o imovnom stanu. Iz dostavljene dokumentacije (službenih bilješki, potvrde porezne uprave i prometa po računu) sud je utvrdio da tuženik nema u vlasništvu nekretnine niti pokretnine veće vrijednosti, da nema ostvarene prihode, niti ima prometa po bankovnim računima. Isti je i tijekom postupka bio na izdržavanju kazne zatvora. Iz iskaza majke i zz tužiteljica sud je utvrdio da je tuženik bio u zatvoru zbog krađe, migranata, vožnje bez vozačke, da zarađuje kaznenim djelima, ista nema dojam koliko, ali zna da ima novaca. Živi kod majke, zdrav je, nema obvezu uzdržavanja druge djece te nema pokretnina niti nekretnina veće vrijednosti, ali ima puno dugovanja.

13. Sud je temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi utvrdio ukupne mjesečne novčane potrebe mlt. TA i CA u iznosu od 650,00 eur za svako dijete (troškovi režija, najma i prehrane po djetetu iznose oko 400,00 EUR, a djeca imaju i trošak školovanja, odjeće i obuće, društvenog života, troškove za zdravlje te izvanškolske aktivnosti). Nedvojbeno je da su se potrebe djeteta povećale u odnosu na vrijeme kada je donijeta odluka da otac doprinosi za uzdržavanje 171,35 eur mjesečno po djetetu, obzirom su mlt. TA i CA starosti 14 i 13 godina te su sada polaznice viših razreda pa zasigurno imaju veće troškove u odnosu na vrijeme kada je donijeta prošla odluka i kada su imala 10 i 9 godina (veći troškovi prehrane, veći troškovi za školu, veći troškovi odjeće i obuće, izvanškolskih aktivnosti, društvenog života i sl.). Međutim temeljem čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Tuženik se nije odazvao sudu radi saslušanja kako bi se utvrdile njegove materijalne mogućnosti i obveze koje ima, prema dostupnoj dokumentaciji isti ne ostvaruje prihode i nema u vlasništvu nekretnine niti pokretnine veće vrijednosti. Sud je iz iskaza majke i zz tužiteljica, koji je prihvatio kao istinit jer je ista iskazivala logično i uvjerljivo, utvrdio da je tuženik sklon počinjenu kaznenih djela i da na taj način zarađuje novac (krađa, prijevoz migranata i sl.) te da novaca ima, dok s djecom ne ostvaruje redovite osobne odnose, te živi kod majke, a nema obvezu uzdržavanja drugih osoba. Logično je i uvjerljivo da tuženik ima određena novčana sredstva jer sam sebe uzdržava, nema veće troškove stanovanja jer živi kod majke. Činjenica da je isti bio na izdržavanju kazne zatvora ne oslobađa ga obveze plaćanja uzdržavanja za djecu. Kako u konkretnom slučaju tuženik ne skrbi o djeci, iste ne viđa redovito te kako isključivo majka vodi brigu o djeci i financira sve njihove potrebe čak i u vrijeme kada bi djeca trebala biti s tuženikom, to je stav ovoga suda da tuženik ima vremena i mogućnosti ostvariti i dodatna financijska sredstva potrebna za uzdržavanje djece vidu i dodatnog rada. Sud je utvrdio da je tuženik bio na izdržavanju kazne zatvora od podnošenja tužbe do 6. svibnja 2025. u kojem razdoblju nije mogao dodatnim radom ostvariti sredstva radi čega je prema stavu ovoga suda u obvezi podmiriti minimalne iznose uzdržavanja i to po djetetu 252,56 EUR mjesečno za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025. Od svibnja 2025. pa nadalje isti je na slobodi te je u mogućnosti dodatnim radom ostvarivati sredstva za uzdržavanje djece radi čega je stav ovoga suda da je u mogućnosti plaćati uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 300,00 EUR po djetetu. Stav je ovoga suda da je obveza tuženika svim radnjama svoje imovno stanje poboljšati kako bi mogao podmiriti sve potrebe djece obzirom uopće ne sudjeluje u skrbi o djeci. Slijedom navedenoga sud je ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim za razdoblje od 24. veljače 2025. do 30. travnja 2025. u mjesečnom iznosu od 252,56 EUR po djetetu, a neosnovanim za daljnji iznos od 47,44 EUR mjesečno po djetetu, a od 1. svibnja 2025. pa dalje osnovanim u iznosu od 300,00 EUR mjesečno po djetetu. Slijedom navedenoga, a primjenom čl. 307., 311., 313., 314. st.3. toč. 1 i čl. 432. ObZ odlučeno je kao u izreci presude pod I, II i III.

14. Odredbom čl. 310 st. 1 OZ-a propisno je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a dok je st.2. propisno da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

15. Slijedom izloženog sud je odlučio kao u izreci ove presude pod I, II i III.

16. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

17. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154 st. 5 Zakona o parničnom postupku te Tbr. 7/3 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (dalje Tarifa), a tužitelju je priznato 200 bodova. Vrijednost boda je 2,00 eur. Tužiteljima je stoga priznat iznos od 400,00 eur, uvećano za PDV od 25 % ili 100,00 eur što ukupno iznosi 500,00 eur s osnova troška parničnog postupka. Slijedom navedenoga, a na osnovi čl. 154. st.5. ZPP odlučeno je kao u izreci presude pod IV.

U Zagrebu, dana 9. srpnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

I i II tužiteljice po punomoćnici

tuženik

HZSR-po pravomoćnosti