Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 58. Pp-4070/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE zbog prekršaja iz članka 49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/59364 Ur. broj: 511- 13-11-25-1 od 18. studenog 2025. godine, dana 09. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.
II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 2/59364 Ur.broj: 511-13-11-25-3 od 22. prosinca 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika JE u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljenik JE je u prigovoru naveo da ne osporava da je došlo do prekršaja, ali da moli sud da uzme u obzir sljedeće olakotne okolnosti: da je padala kiša u trenutku događaja, vidljivost da je bila smanjena, i nije vidio prometni znak koji označava zabranu ulaska. Prekršaj da je počinjen nenamjerno, bez ugrožavanja drugih sudionika u prometu. Student je i radi kako bi si mogao financirati dio školovanja, a primanja da su mu ograničena. U potpunosti je surađivao s policijskom službenicima. Moli sud da mu izrekne opomenu ili ublaži novčanu kaznu, uzimajući u obzir njegove materijalne mogućnosti i okolnosti događaja.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.
6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima, kao ni dokaz da je student.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 09. srpnja 2026.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis