Poslovni broj R1 Ob-939/2022-28
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, u daljnjem tekstu HZZSR i predloženice IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smještena u Domu za starije osobe Raša, iz Raše, Nikole Tesle 5, zastupana po posebnoj skrbnici IĆŽ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 9. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1955. u Sloveniji, [adresa] od oca ŽĆ i majke I, djelomično se vraća poslovna sposobnost i to na način da:
-ne može samostalno donositi odluke pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,
-ne može samostalno sklapati pravne poslove,
-ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju uključujući davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate te smještaju na bolničko liječenje,
-ne može samostalno donositi odluke o mjestu prebivališta i boravišta,
-ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 14. prosinca 2022. podnio sudu prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti predloženici IĆ, koja zbog psihičkog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima.
2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljen posebni skrbnik, temeljem rješenja HZZSR od 12. prosinca 2022. u osobi IĆŽ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka koja je u podnesku od 3. travnja 2023. navela da se ne protivi prijedlogu predlagatelja kao ni provođenju dokaznog postupka.
3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, te je proveden dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku psihijatrijske struke Draganu Lovroviću dr. med. spec. te je proveden dokaz saslušanjem predloženice, zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Labinu.
4. Stalni sudski vještak Dragan Lovrović, dr. med. spec. psihijatar u svom nalazu i mišljenju navodi da predloženica pojam poslovne sposobnosti ne razumije u apstraktnosti pojma. Na konkretnoj razini se izjašnjava kako joj je sestra skrbnica i kako želi da tako ostane i nadalje. Na osnovu psihijatrijskog pregleda te uvida u dostupnu dokumentaciju vještak je mišljenja da se kod IĆ radi o: Dg.: Laka duševna zaostalost F 70. Laka duševna zaostalost predstavlja najblažu gradaciju duševne zaostalosti i sama po sebi ne mora biti prepreka da osobe s tim nivoom intelektualnog funkcioniranja samostalno funkcioniraju. Uobičajen je raspon kvocijenta inteligencije osoba s blagom duševnom razvijenosti između 50 i 69, što bi odgovaralo razvijenosti djeteta dobi 9 do 12 godina. Uz jaku socijalnu podršku ponekad takve osobe mogu samostalno funkcionirati, no ponekad se takve osobe ne uspiju socijalizirati. Po dostupnim podacima doznaje se podatak o preboljenom meningitisu u dobi od 7 mjeseci. Meningitis je upala moždanih ovojnica i često ostavlja posljedice na duševni razvoj. Preboljenje meningitisa je bitan podatak koji upućuje da je nedovoljni duševni razvitak koji je prisutan kod predloženice posljedica istog. Kod predloženice je bila riječ o teškom tijeku bolesti što je razvidno iz podatka kako je zbog istog liječena u bolnici i da je dulje vrijeme bila poremećenog stanja svijesti najdubljeg nivoa, odnosno u komi. Prethodnom kategorizacijom utvrđen je nivo kvocijenta inteligencije 50 što je donji nivo u rasponu kvocijenta inteligencije osoba s lakomom duševnom zaostalošću. Rani razvoj predloženice bio je podržavajući od strane članova obitelji i bila je uključena u odgojno rehabilitacijske programe. Po specijalnom programu provedeno je osnovno školsko obrazovanje, ali nije se osamostalila, nije se zaposlila i nije stekla radni staž. Pismom se koristi najosnovnije, izvodi najjednostavnije matematičke zadatke kao što je zbrajanje i oduzimanje jednostavnih brojeva. Množenje i dijeljenje je za predloženicu već nesavladiva zapreka. Nije uspostavila socijalnu mrežu. Nije realizirala emotivnu vezu. Do sada nije funkcionirala samostalno. Čitav život je u zaštićenoj sredini gdje od drugih ljudi dobiva skrb i osiguranje osnovnih životnih potreba. Nema razvijene socijalne kompetencije. Predloženica zbog nedovoljnog duševnog razvoja na nivou lake duševne zaostalosti nema sposobnost apstraktnog mišljenja, ne može procjenjivati namjere drugih ljudi kao i posljedice svojih postupaka i odluka. U zaštićenoj sredini osjeća se sigurno, stanje je trajno, a s odmakom vremena moguć je i sekundarni gubitak intelektualnih i kognitivnih sposobnosti, odnosno moguće je pogoršanje stanja. Zbog svega navedenog, nije u stanju potpuno se brinuti o svojim pravima i interesima i potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba. Prethodno je imala i pridružene psihijatrijske simptome koji su česti u stanjima nedovoljne duševne razvijenosti. Isti su se zahvaljujući redovitoj medikamentoznoj terapiji povukli. Vještak je mišljenja kako je u širokom spektru kompromitirana u kompetencijama iz kruga poslovne sposobnosti. Od ranije je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, te je opravdan djelomični povrat poslovne sposobnosti, no u svrhu njene zaštite opravdano je da i nadalje ostane lišena poslovne sposobnosti, ali djelomično. Vještak je mišljenja da joj je djelomično lišenje poslovne sposobnosti potrebno u dijelu radnji i poslova vezanim uz imovinu i to u raspolaganju nekretninama, pokretninama veće vrijednosti i redovitim mjesečnim prihodima iznad 100,00 eura mjesečno. Nadalje ju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koji se odnose na osobna stanja i to odluke vezane uz pokretanje postupaka pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Ne posjeduje kompetencije potrebne za sklapanje pravnih poslova. Nema sposobnosti potrebne za donošenje odluka o zdravlju i liječenju, uključujući davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate te smještaja na bolničko liječenje. Nema sposobnost samostalno donositi odluke o mjestu prebivališta i boravišta. Ne može odlučivati o smještaju u socijalnu ustanovu.
5. Saslušanjem predloženice pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Labinu od 1. travnja 2026. utvrđeno je da je kao dijete oboljela od meningitisa i da joj je oduzeta poslovna sposobnost. Roditelji su joj se zvali I i ŽĆ, nije se udavala, a o njoj brine sestra Ž, šogor S i nećaci. Uzima terapiju redovno, a koju joj daje medicinska sestra. Predloženica ne bi znala sama sebi uzimati terapiju, ne bi znala vrijeme kada bi ju trebala uzeti, zna da uzima ujutro i navečer i misli da ima dobro sjećanje. Vlasnik je stana u [adresa] i ima Ugovor o najmu. Nadalje navodi da joj je skrbnik bila sestra, ali da je ona bolesna. Predloženica je svjesna da ne može sama raspolagati svojim pravima, da nije sposobna živjeti sama i nije sposobna br inuti se o sebi te joj treba pomoć. Ne može brinuti o sebi, sada je sve starija i ne može donijeti odluke, već prepušta da to donese P, njezina nećakinja. Zadovoljna je u Domu, svi je vole i ona je dobra svima, a da je zdrava ne bi bila ovdje. Predloženica zna pisati, ali je bila loš učenik, takva se je rodila. Ne traži ništa već da ostane sve kako je sada.
Navodi da je tu 35 godina.
6. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelj i posebna skrbnica predloženice nisu imali primjedbi.
7. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženici djelomično vratio poslovnu sposobnost, temeljem odredbe čl. 502. i 557. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 9. srpnja 2026.
S u d a c:
Andrea Jurković-Venturini
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- posebnoj skrbnici predloženice
- predloženici
