REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1231/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UĐ, zastupana po branitelju Alenu Kalčiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-3/8878, urbroj: 511-08-27-26- 1 od 28.6.2026., dana 9. srpnja 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
UĐ, nastanjena u Ljubljani, Cesta v Mestni Log 36, rođena **.**.1988. godine u [adresa], Slovenija, državljanka Republike Slovenije, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 27.06.2026. godine oko 21,30 sati u Vrsaru, AC Porto Sole kod parcele broj: 560 upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. prouzročila prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je te se kretala nerazvrstanom makadamskom cestom unutar kampa smjerom zapad-istok. Dolaskom do T raskrižja sa također nerazvrstanom makadamskom cestom započela je radnju skretanja u desno a da se prije toga nije uvjerila da istu može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu kojom prilikom je došlo do udara desnom bočnom stranom vozila sa kojim je upravljao u mehanizam za spajanje kamp kućice sa osobnim automobilom prethodno parkirane na parceli od strane vlasnika BĐ kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta ,
time je postupila protivno članku članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Izvršenim alkotestiranjem utvrđena je koncentracija od 1,49 g/kg alkohola. time je postupila protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 7. istog Zakona,
te joj se na temelju istog propisa,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od dva mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
III. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice UĐ, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini posebnog minimuma.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske, iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica UĐ dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura , kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest eura) te izradu skice lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi od 68,00 (šezdeset osam) eura.
U Poreču-Parenzo 9. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
