Poslovni broj: K-145/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EA zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stav 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stav 5. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-111/2026 od 13. travnja 2026. dana, 9. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni EA, zvani " E", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i ĆA, rođene Ć, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa stečenom SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 196,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac šestero djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, neosuđivanog prema Uvjerenju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/26-03/43591, Urbroj: 514-05-02- 01-01/1002-26-02 od 5. veljače 2026., ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode
k r i v j e
što je
23. kolovoza 2025. oko 12,00 sati u [adresa], upravljao svojim osobnim automobilom marke "Mercedes", registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se navedenom ulicom, te dolaskom do kućnog broja 18 zaustavio predmetni osobni automobil uz sjeveroistočni rub kolnika navedene ulice, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru sjeverozapada, kojom prilikom se desnim kotačima nalazio izvan kolnika, dok su se lijevi kotači istog osobnog automobila nalazili na kolniku, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 81. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine, br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 58/22., 144/22., 133/23. i 145/24.), otvorio lijeva vrata navedenog osobnog automobila na koji način je omeo kretanje VA koji se kao vozač bicikla marke „Apache“ kretao sjeveroistočnom prometnom trakom kolnika [adresa] iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada ugrozivši njegovu sigurnost te prilikom otvaranja vrata vanjskim dijelom vrata udario u prednji desni dio metalne košare postavljene na stražnjem dijelu predmetnog bicikla, uslijed kojeg udarca je HA zajedno s navedenim biciklom pao na kolnik [adresa], a kojom prilikom je HA zadobio ozljede u vidu nagnječnoraderne rane ispod desnog uha, krvarenja ispod mekih moždanih ovojnica čeono obostrano, krvnog podljeva unutar tvrde moždane ovojnice čeonosljepoočnotjemeno desno, prijelomna zatiljne kosti, prijeloma desne sljepoočne kosti, prijeloma drugog do osmog rebra lijeve strane prsa, krvnog podljeva lijeve strane prsa i lijevog gluteusa, sumnje na oštećenje slezene i pleuralnog izljeva obostrano, a koje ozljede u svom zbroju predstavljaju osobito tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi osobita teška tjelesna ozljeda,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stav 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stav 5. KZ/11,
II. Na temelju članka 227. stav 5. i članka 44. KZ/11, se okrivljeni EA
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom ŽA izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara u iznosu od 55,80 eura(pedeset pet eura i osamdeset centi), trošak provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura (dvjesto trideset šest eura i pedeset centi), te paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-111/2026 od 13. travnja 2026. optužilo EA radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stav 1., 2. i 5. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stav 5. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a potom da mu se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od tri godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o očevidu, PU vukovarsko srijemske, Postaje granične policije Županja, KLASA: 211 -04/25-K/1128, URBROJ: 511-15-12/06-k-83-1/2025 od 7. siječnja 2026. (list 4-5), fotografskog elaborata PU vukovarsko srijemske, Postaje granične policije Županja, Broj predmeta:
511-15-12/06-K-83/2025, od 23. kolovoza 2025. (list 6-15), situacijskog plana prometne nesreće Postaje prometne policije Vinkovci od 23. kolovoza 2025. (list 16), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, PU vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, za ŽA, Klasa: 211 -08/25- 4/30364, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 23. kolovoza 2025. (list 17), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, PU vukovarsko srijemske, PPrP, za ŽA, ser. broj: [serijski broj] od 23. kolovoza 2025. (list 18), prijave Opće županijske bolnice Vinkovci policijskoj upravi-policijskoj postaji, kriminalistička služba o ozljedama EA od 24. kolovoza 2025. (list 19), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog EA kod PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj: 511-15-12/2-K-83/2025 od 27. siječnja 2025., s audio- video snimkom (list 23-25), izvješća o osiguranju mjesta događaja, PU vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja od 23. kolovoza 2025. (list 29 -30), medicinske dokumentacije Opće županijske bolnice Vinkovci za pacijenta ŽA od 16. veljače 2026. (list 34-46), nalaza i mišljenja mr. sc. FA dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 15. ožujka 2026. za EA (list 50-52).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stav 1., 2. i 5. KZ /11, a kažnjivo po članku 227. stav 5. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara u iznosu od 55,80 eura, trošak provedbe sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 236,50 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na složenosti i dugotrajnosti postupka.
6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 9. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-111/2026
2. Okr. EA, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. HA, [adresa]
