Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EA, radi prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st .7. i čl. 114. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 66. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: Klasa: 211-07/26-2/12642, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 21. ožujka 2026., temeljem čl. 183. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u žurnom postupku dana 09. srpnja 2026., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EA, rođen **.**.2004., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],
- zastupan po braniteljici Jasmini Tot Solina, iz Varaždina, B. Radića 6
k r i v j e
I. što je dana 21. ožujka 2026., u 18,00 sati, u Podturnu, kolnikom Glavne ulice, upravljao mopedom marke "Longjia", broja šasije: [broj šasije],
a) koji nije bio registriran,
b) za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu,
c) te nije dao na uvid policu osiguranja od automobilske odgovornosti,
II. čime je postupio suprotno odredbi i to pod:
a) iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
b) iz čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) iz čl. 6. st. 1. kažnjivo po čl. 66. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se temeljem istih propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
III. novčana kazna pod:
a) u iznosu od 100,00 (sto) eura,
b) u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,
c) u iznosu od 100,00 (sto) eura,
pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: Klasa: 211-07/26-2/12642, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 21. ožujka 2026., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika EA, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik EA, je putem braniteljice, podnio na citirani obavezni prekršajni nalog pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.
3. Okrivljenik EA dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te izražava iskreno žaljenje zbog svog postupanja. Svjestan je da je svojim ponašanjem prekršio prometne propise, te prihvaća odgovornost za počinjenje prekršaje. Predmetni događaj predstavlja izdvojeni slučaj nepromišljenog postupanje, a ne njegovo uobičajeno ponašanje. Iskreno žali zbog počinjenog i obećao je da ubuduće neće činiti slične prekršaje. Predlaže da su cijeni iskreno priznanje i izraženo kajanje, kao i njegove osobne i imovinske prilike. Zaposlen je u građevinskoj djelatnosti za minimalnu plaću, živi u zajedničkom kućanstvu sa roditeljima i braćom. Jedan brat je maloljetna, roditelji su nezaposleni, pa svojim prihodima u značajnoj mjeri doprinosi uzdržavaju obitelji. Njegove financijske mogućnosti su skromne, te bi izricanje strože novčane sankcije predstavljalo znatno opterećenje kako za njega, tako i za članove njegove obitelji. Predložio je sudu da primijeni odredbe o ublažavanju kazne, te mu izrekne najblažu moguću novčanu sankciju, uzimajući u obzir priznanje, žaljenje, mladost i dosadašnje, ponašanje, te osobne i imovinske prilike.
4. U postupku je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/56595 Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 15.04.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjena prekršajna djela.
6. Odredbom čl. Odredbom čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a u st. 7. da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana
6.1. Odredbom čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina, a st. 3. da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
6.2. Odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vozač obvezan za vrijeme uporabe prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe, a čl. 66. st. 1. propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 1.000,00 kuna za prekršaj vozač prijevoznog sredstva ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno odredbi članka 6. stavka 1. ovoga Zakona.
7. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik EA, kritične zgode upravljao mopedom, koji nije bio registriran i bez zaštitne kacige tijekom vožnje, a prilikom kontrole od strane policije nije imao policu osiguranja od automobilske odgovornosti, te odgovara za prekršaje.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotna okolnost priznanje prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika i izraženo žaljenje. Navedene olakotne okolnosti sud je cijenio osobito olakotnima, radi čega je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.
9. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 09. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Braniteljici
Za spis,
Za izvršenje.
