REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj Pp-2393/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenik aHrvoje ZB, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), Klasa: 211-07/26-4/36529, Ur.br. 511-19-45-25-2 od 19. travnja 2026., temeljem odredbe čl. 161. st.5 t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), dana 9. srpnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika: ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da ne bi dana 01.12.2025. u Zagrebu, Jadranska avenija 8, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb od 05.11.2025. kao vlasnik vozila, dostavio vjerodostojne podatke u roku od 15 dana tko je upravljao njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 06.09.2025. u 03.07 sati, što mu je uručeno dana 14.11.2025.g.

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, II postaja prometne policije Zagreb, izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika, koji predmet je dostavljen ovom Sudu na nadležno rješavanje.

2. Ovlašteni tužitelj je u svojem dopisu od 3. srpnja 2026. naveo da odustaje od provođenja prekršajnog postupka, navodeći da je okrivljenik poslao pravovremeno podatke koji su od njega zatraženi.

3. Valjalo je stoga, budući da je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, sukladno odredbi čl. 161. st.5. t. 3. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 9. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: ZB, [adresa],

2.Tužitelju: PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb, Lučko, Jadranska avenija 8,

3.Spis.