Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci

Poslovni broj K-203/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog TU, zbog pod t. 1) kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., i 36/24.; dalje: KZ/11), a pod t. 2) kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-90/2026 od 16. ožujka 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima ĐU, optuženog TU, te branitelja odvjetnika Ivana Ergotića iz Vinkovaca, dana 9. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I OPTUŽENI TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i MU, rođene Đ, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 9. svibnja br. 8, državljanina Republike Hrvatske, SSS, trgovac, zaposlen u "BOSO" Vinkovci, oženjenog, oca troje djece, neosuđivanog sukladno uvjerenju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/25-03/350460, Urbroj: 514-05-02-01/02-25-02 od 3. listopada 2025., uhićenog 2. listopada 2025. u 15,00 sati, pušten na slobodu 3. listopada 2025., brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

1) u razdoblju od neutvrđenog dana u kolovozu 2024. do 1. listopada 2025., u Mirkovcima, ulica 9. svibnja 8, u obiteljskoj kući, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19. i 84/21.), u više navrata neprimjerno se ponašao prema supruzi EU, verbalno ju napadao i vrijeđao te joj psovao mater i bez ikakvog razloga optuživao ju da mu je nevjerna, pa je tako neutvrđenog dana i vremena tijekom prepirke, nasrnuo na nju i ošamario ju, uslijed čega je pala na pod i udarila glavom od rub kuhinje i onesvijestila se, pa neutvrđenog dana i vremena tražio od nje da za njega posuđuje novac od susjeda, a kada bi izgubio novac na kocki iz ljutnje bi uzeo nož i prislonio joj uz vrat, potom u lipnju 2025., nakon što si je kupila vozilo govorio joj da je budaletina, nesposobna, da glumi ludilo, da si je vozilo kupila kako bi mogla ići u kurvanje i na jebanje, a u sedmom mjesecu 2025., došao na njezino radno mjesto u "INU", u Starim Jankovcima, i govorio joj da je kurva, da samo kurve tamo rade, da je drolja, glupa, nesposobna, da ne zna ništa bolje, da za bolje i nije, zabranjivao joj da vozi njihovo zajedničko vozilo, zbog čega je morala pješice odlaziti na posao, u kolovozu 2024., tijekom prepirke i svađe oko odlaženja kod šogora na rođendan, istu vrijeđao, psovao joj mater, ošamario ju, a dana 30. rujna 2025. oko 16,00 sati, u obiteljskoj kući govorio joj da se jebe sa svojim šefom, da je kurva da je beštija, prigovarajući joj što si je otišla kupiti nešto od odjeće, pa kada mu je rekla da ga ne želi više slušati i izašla van iz kuće, istrčao za njom i uhvatio ju rukom za vrat s prednje strane i vukao ju u kuću, a 1. listopada 2025. slao joj uvredljive poruke govoreći joj da je kurva, da šalje svoju pizdu razvaljenu šefu, da će ostati sama, da ju djeca neće trebati, da je jadna, da bolje ne dolazi kući jer će ju zgaziti, a oko 13,20 sati došao na njezino radno mjesto u INU, u Stare Jankovce i počeo vikati kako mora skupiti 300,00 eura i javiti se njegovom odvjetniku kako bi mu vratila pola kuće jer će ju inače ubiti, što je kod EU izazvalo osjećaj straha, poniženosti i uznemirenosti,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2) 1. listopada 2025., oko 15,00 sati, u Mirkovcima, sa svoga mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazvao kćer M na njezin telefon pozivnog broja [broj telefona] i u cilju da ustraši suprugu EU koja se nalazila kod njihove kćerke, rekao joj da poruči majci da joj život visi o koncu, da ima 24 sata da mu prepiše pola kuće nazad, a kada ga je kćerka pitala što će postići time ako ju ubije, rekao joj da tada kuća neće trebati ni njoj niti njemu, da više neće biti bitno, a što je EU ustrašilo i uznemirilo,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio pod t. 1) kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., i 36/24.; dalje: KZ/11), a pod t. 2) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11 .

III Optuženom TU se

utvrđuje

za kazneno djelo pod točkom 1. iz članka 179.a KZ/11 i čl. 44. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st 1. toč. 4. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo pod točkom 2. iz članka 139. st. 3. i čl. 44. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca.

IV Temeljem članka 51. stav 1. i 2. i članka 44. KZ/11 optuženi se

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona, optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

V Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom TU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 2. listopada 2025. u 15,00 sati, do 3. listopada 2025.

VI Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 132,72 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu broj KO- DO-90/2026 od 16. ožujka 2026., protiv optuženog TU, zbog kaznenih djela koja su pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi TU očitovao se da se osjeća krivim za kaznena djela pod toč. 1) i pod toč. 2) i prihvaća predloženu sankciju

2.1. Optuženi je opozvao svoju obranu danu u Policijskoj postaji Vinkovci 2. listopada 2025. i u svojoj obrani danoj na raspravi 9. srpnja 2026. u odnosu na kazneno djelo pod toč.1) iznosi da je u kolovozu 2024. do listopada 2025. u više navrata neprimjereno se ponašao prema supruzi EU. Optuživao ju je da je nevjerna, psovao joj mater i jednom prilikom ju je ošamario od čega je ona pala na pod i udarila glavom od rub kuhinje i onesvijestila se. Tražio je od nje da posuđuje novac od susjeda za njega, a kad bi izgubio novac na kocki uzeo bi nož i prislonio joj uz vrat. Kada je kupila vozilo negdje u lipnju 2025. govorio joj je da je budaletina nesposobna da glumi ludilo da je vozilo kupila kako bi mogla ići u kurvanje i na jebanje, a negdje u srpnju 2025. došao je na njeno radno mjesto u INU u Starim Jankovicma i govorio joj da je kurva, da je drolja, glupa, nesposobna, da ne zna ništa bolje. Zabranjivao joj je da vozi njihovo zajedničko vozilo zbog čega je morala ići pješice na posao. Negdje u kolovozu 2024. prilikom prepirke i svađe oko odlaženja kod šogora na rođendan vrijeđao ju je i psovao joj je mater te ju je ošamario, a u rujnu 2025. govorio joj je da se jebe sa svojim šogorom, da je kurva i beštija, a kada je ona izašla iz kuće istrčao je za njom i uhvatio je rukama za vrat s prednje strane i vukao ju je u kuću. U listopadu 2025. slao joj je poruke govoreći da je kurva, da će ostati sama, da ju djeca neće trebati, da bolje ne dolazi kući jer će ju zgaziti, a onda došao na njeno radno mjesto i počeo vikati da mora skupiti 300,00 eura. U odnosu na djelo pod toč. 2) iznosi da je u listopada 2025. sa svog mobilnog uređaja [broj telefona] nazvao kćer M na njen telefon i rekao da poruči majci da joj život ovisi o koncu i da ima 24 sata da mu prepiše pola kuće nazad. Kćer ga je pitala što će postići time ako ubije majku jer tada kuća neće trebati ni njoj niti njemu i da više to neće biti bitno, tada je supruga EU bila kod kćerke.

3. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranka pročitani su zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog NU u PU vukovarsko srijemskoj, Policijskoj postaji Vinkovci od 2. listopada 2025., s audio video snimkom, (list 12-15), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve EU u Županijskom sudu u Vukovaru, broj: Kir- 516/2025-5 od 2. ožujka 2026., s pripadajućom DVD snimkom, (list 56-57), zapisnik o ispitivanju svjedoka AU u Županijskom sudu u Vukovaru, broj: Kir- 516/2025-6 od 2. ožujka 2026., s pripadajućom DVD snimkom, (list 58), zapisnik o ispitivanju svjedoka GU u Županijskom sudu u Vukovaru, broj: Kir- 516/2025-7 od 2. ožujka 2026., s pripadajućom DVD snimkom, (list 59), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, odjela za kaznene evidencije, za optuženog TU od 3. listopada 2025., (list 26)

4. Dokazanost kaznenog djela proizlazi već iz same iskrene obrane optuženog, a što je potvrđeno iz iskaza svjedoka-žrtve EU te svjedoka AU i GU.

5. Tako svjedok-žrtva EU u svom iskazu iznosi da su TU i ona u braku 23. godine, imaju troje djece, dvoje je punoljetnu jedno nije, sa njom su sinovi, a kćerka je sa zaručnikom. Bilo je problema od kada je prešla na drugi posao. Prošle godine u 7. mjesecu, počela je raditi na pumpi u Jankovcima. Do tada je živjela u [adresa], a u 10. mjesecu je prešla u [adresa]. U [adresa] je živjela sa suprugom i djecom. Počelo je tako što nije prihvatio što je počela raditi na Ini u Starim Jankovcima, iznoseći da tamo rade kurve i beštije, da to nije posao za nju. Nitko nije koristio alkohol niti neke opojne droge. Kada se zaposlila počeli su najveći problemi, bilo je i prije toga isto ga je prijavljivala za nasilje znao ju je udariti. Ona je njega nazvala i rekla da želi preći na drugi posao on to nije prihvatio i rekao joj ako prihvati taj posao da ona njega ne voli, da ga ne poštuje, da ne prihvaća njegove uvjete. Prije je radila u trgovini Boso u [adresa]. Nazivao ju je pogrdnim imenima i dolazio na posao, zadnji put kada ga je prijavila došao joj je na posao i prijetio da će ju ubiti ako mu ne vrati kuću u roku od 24 sata, to je bilo kada ga je prijavila, ne zna točan datum. Stalno ju je vrijeđao i napadao, nazivao da je kurva, beštija najveća, da je kurva ukrajinska zna se kakve su ukrajinske kurve, to je bilo unazad pola godine stalno od kada je počela taj posao raditi, to je bilo svaki put kada bi se nešto posvađali on bi krenuo s tim vrijeđanjem. Ne samo nje nego i njezine roditelje nazivao psihijatrijskim slučajem, brat da joj je peder, svašta. Nazivao ju je svakako, govorio joj da ide u pizdu materinu, da nije normalna da je luda da ona njega stalno napada radi nečega. Bilo je i fizičkih sukoba, više puta u braku , a sada unazad ovoga posla je nasrnuo na nju kada je rekla da ne želi više slušati te njegove uvrede, ona je izašla iz kuće on je izletio za njom i uhvatio ju je za vrat. Uvukao u kuću i rekao kako da ne može nikuda da neće izaći iz dvorišta, to je bilo dan prije nego što će ga prijaviti policiji. To što se događalo je vidio i njihov sin stariji, AU. U tim trenutcima ju je bilo strašno strah, boji se i sada svoga supruga. Ne zna više što da misli. Kada ju je napao ona je krenula van i sjela u auto tj. prije je otvorila kapiju da bi mogla izaći on je istrčao van za njom i uletio u auto i rekao joj da izađe van da neće nigdje izaći, onda ju je izvukao iz auta i zatvorio kapiju i rekao da ne može nikuda. Ona se tu smirila jer je on počeo da galami da viče da je svakakva, drolja, beštija da neće izaći. Svakakvim imenima ju je nazivao, počeo se derati na nju, ona se tu malo smirila, sin je to sve vidio i rekao da se smire, da ne galame da nitko ne čuje. Ušla je u kuću, zatvorila se u sobu do sutra do posla. I onda kada je sutradan otišla na posao on joj je stalno slao prijeteće poruke, da ima 24 sata da mu vrati kuću inače neće živa hodati po zemlji, da će joj odrezati ruke i noge, svašta joj je prijetio. Za to znaju djeca i svi znaju. Zvao je i kćerku i njoj je isto govorio da prenese njoj da zna šta će se dogoditi ako ne uradi ono što joj je on zaprijetio, i da ne odgovara za svoje postupke. Za vrijeme zajedničkog života imali su više automobila, a znao bi joj uskraćivati korištenje istih nakon svake svađe, govorio joj je isto da će joj odrezati ruke i noge. Ne zna zašto se tako ponašao, vršio je stalno neko nasilje ako nije po njegovom onda nije ništa dobro. Kada ju je uhvatio za vrat vukao ju je, a znao ju je i udarati, nije išla doktoru, ali kada ga je prijavila u policiji pokazala je policajcu, imala je masnicu na nozi, jer je prevrnuo stol na nju i udario ju sa stolom. Nakon odlaska iz obiteljske kuće nije kontaktirala sa suprugom, kćerka se čula s njime. Trajno se je preselila u [adresa], prijavila je boravište. Ona u [adresa] više nije.

6. Svjedok AU u svom iskazu iznosi da je prije [adresa] živio u [adresa], 9. svibnja br. 8., s mamom, bratom, sestrom i tatom. Više tamo ne živi zbog nasilja u obitelji. Napustio je obiteljsku kuću prošle godine, misli početkom 10 mjeseca. Bilo je verbalno i fizičko nasilje. Bile su neke uvrede, najviše tata mamu. Ne sjeća se točno što joj je govorio, neke klasične uvrede psovke i tako. Nije rekao da se ne sjeća nego je bilo dosta davno. Bilo je tu neko psovanje, tata je psovao mamu. Majka je dosta manje psovala ocu ne toliko strašno. Ne sjeća se točno kakve nazive su tata i mama govorili. Bilo je i fizičkih skoba, vidio je par puta nasrtanja, odguravanja. Nije bilo direktnih udaraca, bilo je guranja. Tata je gurao mamu. Koliko je vidio nije dobila neke teže tjelesne povrede. Do tih sukoba dolazilo je zbog nekih nesuglasica, bilo što da se desi, neka banalna stvar. Nitko nije konzumirao alkohol u kući. U [adresa] su imali više automobila. Nekada su smjeli koristiti automobil a nekada je bilo ograničeno. Nekada je tata znao braniti mami da uzima auto, ne zna zašto.

7. Svjedokinja GU u svom iskazu iznosi da živi u [adresa], prije toga je živjela u [adresa], sa svojim zaručnikom kod njegovih roditelja, a prije toga je živjela sa svojim roditeljima do svoje 20 godine. Ne sjeća se točnog datuma. Dok je bila tamo zna sve jer je to sve i gledala, a kada je otišla onda joj je mama pričala jer su se čule svaki dan. Odnosi nisu baš bili skladni. Često su se svađali, ako krene od početka tj. od svoga ranog djetinjstva tu je bilo i fizičkog i psihičkog nasilja. Od 8. mjeseca 2024. do 10. mjeseca 2025. je živjela u [adresa], u tom periodu. Zna nešto , ne zna da li joj je mama sve rekla, ali zna za konkretan slučaj. Nazvala ju je njihova susjeda, kuća pored njihove kuće u [adresa], da bi ju pitala što se kod njih u kući u [adresa] dešava, ali da joj je neugodno da se miješa, da nije mogla izdržati da ju ne nazove jer je nešto u dvorištu tako lupilo da se čulo kao da se kod nje u kući to desilo. Da je čula tatu kako se dere i kako psuje mami. I naravno tu je ona odmah zvala braću i mamu da vidi što se dešava. Mama joj je bila uplakana i rekla da dođe po njih, tako je i bilo, otišla je po njih. Kako je čula od mame i brata otac se derao na mamu jer je htjela ići, uvukao ju je u kuću doslovno kao krpu. Da se ponašao prema njoj jako agresivno i nasilno. I doslovno to je sve čula njena komšinica, rekla je da se njena mama nije čula da se čuo samo otac, koji se jako derao i da je čula jako lupanje. Susjeda se zove UU. Ima saznanja da je njen tata ružno nazivao i mamu, ali i nju osobno. Pa kad je završila srednju školu i kada je trebala početi raditi, pošto nije išla na fakultet, tražila si je posao. Pošto nije imala nikakvog radnog iskustva, jer je tek završila školu odlučila se je javiti na oglas za posao konobarice, na što se on nije složio, ako počne raditi tamo da je kurva da je laka, da treba još ugraditi silikone, ako ode tamo raditi da se kući više ne mora vraćati. Tada je imala svoj auto koji joj je oduzeo da ne može ići na posao. A prije toga je bio i oglas za posao u njegovoj firmi, htjela je tamo pokušati raditi, pošto je završila ekonomsku školu, a tamo se tražio administrator, i on naravno nije htio da ona tamo radi, ne zna iz kojeg razloga jer i on radi tamo pa da ne bi mami prenosila što se tamo sve radi. Tako da je ona bila prepuštena sebi i sam tražila što je mogla. Htjela je raditi u kafiću dok ne stekne nekakvo iskustvo s ljudima, s novcima, s blagajnom, naravno ne za zauvijek nego čisto za iskustvo da može poslije u životopis priložiti neko iskustvo. Da ju prime na neko bolje mjesto ali zbog toga je postala kurva, lagana jeftina. Otac je govorio majci isto tako pošto ju je branila i stala na njezinu stranu. Kada se tamo zaposlila, naravno odmah je i ona postala kurva, jeftine drolje, uglavnom jako ružne riječi. To je samo jedan od primjera kada se to dešavalo, a dešavalo se i ranije jer je on jako ljubomorna osoba. Bilo je i fizičkih sukoba. Vidjela je to, puno puta. Zato što se to dešavalo još od kada je ona bila mala. Ima saznanja da je to bilo i 2024. i 2025. Tada nije živjela tamo, ali se čula s mamom svakodnevno i bila upućena u situacije koje se dešavaju u kući. Govorila joj je za svaku svađu koja je bila. Ona je npr. promijenila posao, radila je u trgovini Boso ali zbog njenog problema s kičmom ona je tamo morala dati otkaz, tako joj je doktor rekao, da mora raditi neki lakši posao da ne bi završila u kolicima. Ona joj je predložila da dođe raditi kod nje na pumpu jer taman su tražili radnika. Na što je ona jedva pristala jer ju je tata od toga odgovarao govoreći joj da ide na seosku pumpu, da će joj dolaziti tamo, da će ona njima dizati noge i ne zna ni ona više što. Otac je bio protiv toga, ona je njemu pokazala svoje noge kako su joj vene popucale, kako je jako loše, kako ju boli, kičma joj je u krivo 50 posto i morala je lakši posao naći, a ta priča da je to seoska pumpa i da tamo dolaze seljačine to nije istina jer ona tamo radim. Svaki dan je tamo i zna kako to funkcionira. U 10. mjesecu prošle godine kada ju je tata zvao, ne zna koji je datum bio, tada ju je tata nazvao i prijetio. Mama je tada bila kod nje i tata je rekao da joj daje rok par sati da dođe i vrati tu njegovu polovinu kuće koja je na nju prepisana inače će ju doći ubiti i da se ovaj put s time ne šali da je ovaj put ozbiljan. Ona mu je rekla da ne prijeti jer će ga prijaviti policiji. Tata je rekao da se on nikoga ne boji i da čuje što joj je rekao, i tu je poziv završio. Prijavila je policiji, otišle su u stanicu. Dok su još davale izjave tata je njoj i dalje pisao takve prijeteće poruke. Te sve poruke su vidjeli policajci koji su tada pričali s njima. Prilikom toga telefonskog poziva majka je bila pored nje i misli da je čula, ali ona joj je odmah rekla što je rekao i da sada ide zvati policiju. Posljednji puta je razgovarala s ocem prije nekih 10-15 dana preko Messengera, čuli su se i porukama. Više ne komuniciraju, blokirala ga je na svemu. On je rekao da će mamu ubiti i ona će se potruditi naći poruke gdje je on to sve i pisao pa ako treba pokazati će i to. Pisao je da joj rok ističe i da se ovaj put ne šali da je ovaj put skroz ozbiljan.

8. Na osnovu provedenog dokaznog postupka nesporeno je utvrđeno da je optuženi počinio kaznena djela za koja se tereti optužnicom pod toč. 1) i toč. 2) zbog čega ga je sud proglasio krivim.

9. Prilikom utvrđivanja kazne sud je optuženom kao olakotno cijenio iskreno priznanje djela, obiteljske prilike jer je otac troje djece od toga jedno mldb. o kojem se mora brinuti i izdržavati, raniju neporočnost kako je utvrđeno uvidim u izvod iz kaznene i prekršajne evidencije, a koje okolnosti su one naročite okolnosti koje utječu da kazna bude blaža posebno iskreno priznanje djela na koji način je optuženi izrazio svijest o svojem neprimjerenom ponašanju prema supruzi.

10. cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je optuženom utvrdio za kazneno djelo pod toč. 1) iz čl. 179.a KZ/11 uz primjenu čl. 48. st.2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a za kazneno djelo pod toč. 2) iz članka 139. st. 3. i čl. 44. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 4 mjeseca. Temeljem članka 51. stav 1. i 2. i članka 44. KZ/11 optuženi je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona izrečena mu je uvjetna osuda tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 3 godine, ne počini novo kazneno djelo.

11. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom TU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 2. listopada 2025. u 15,00 sati, do 3. listopada 2025.

12. Donoseći odluku o izricanju navedenih sankcija sud smatra da će iste ostvariti svrhu kažnjavanja i utjecati na počinitelja da ne čini više ovakva ili slična kaznena djela.

13. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 132,72 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 9. srpnja 2026.

Sudac

Davorka Rukavina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-90/2026

2. Optuženi TU, [adresa], **.**.2009.,

3. Branitelj Ivan Ergotić, odvjetnik iz Vinkovaca,

4. Svjedok-žrtva EU, [adresa] – po pravomoćnosti.