Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-2515/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. točke 33. Zakona o računovodstvu (NN RH br. 85/24 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, KLASA: 120-02/22-04/29745 od 04. studenog 2022., dostavljenog ovome Sudu 06. srpnja 2026., na temelju odredbe čl. 161. st.5. t.2. i čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 , 118/2018 i 114/2022), 09. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika HB, člana uprave, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci nepoznati,

odbija se optužba

I. da bi,

kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio FINA-i, u bilo koju poslovnicu FINA-e, na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

čime bi počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.

II. Temeljem odredbe čl. .2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. .2. t.2. do t. 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dostavio ovom Sudu prigovor okrivljenika protiv uvodno označenog prekršajnog naloga zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. točke 33. Zakona o računovodstvu.

2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da postoji okolnost koja isključuje prekršajni progon, a to je da je od dana kada je prekršaj počinjen – 30. lipnja 2022., proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.14. st.1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

3. Stoga je, temeljem odredbe čl. 161. st.5. t.2. i čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

4. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je protiv okrivljenika odbijena optužba.

U Rijeci 09. srpnja 2026.

Sutkinja:

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se predaje Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spisu.