Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda EUŽ, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/823, Urbroj: 2117-1-03-04/21-23-1 od 2. kolovoza 2023.godine, Klasom: 363-04/23-03/999, Urbroj: 2117-1-03-04/24-23-1 od 7. kolovoza 2023.godine, Klasom: 363-04/23-03/1398, Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 23. kolovoza 2023.godine, Klasom: 363-04/23-03/2089, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 13. rujna 2023.godine i Klasom: 363-04/23-03/2614, Urbroj: 2117-1-03-04/5-23-1 od 22. prosinca 2023.godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Ž rođ.. Č, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], VSS, obrtnik, oženjen, otac dvoje djece, prosječnog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

Oslobađa se od optužbe

I radi prekršaja iz članka 14. stavak.3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima kojeg bi počinio time što bi dana 4. kolovoza 2023.godine u vremenu od 09,44 do 09,49 sati, zaustavio i parkirao turistički kombi, marke i tipa "Opel Vivaro" 1.6CDTI, reg. ozn. [registarska oznaka], te dana 24. srpnja 2023.godine u vremenu od 11,24 do 11,59 sati, dana 25. srpnja 2023.godine u vremenu od 15,22 do 15,52 sati, dana 16. kolovoza 2023.godine u vremenu od 11,39 do 11,41 sati i dana 23. kolovoza 2023.godine u vremenu od 16,28 do 16,36 sati, zaustavio i parkirao turistički kombi, marke i tipa "Opel Vivaro" 2.0 CDTII, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja – ukrcaja putnika odnosno što bi dozvolio zaustavljanje i parkiranje istih na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika.

II Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-345/2026, Pp-499/2026, Pp-554/2026, Pp-548/2026 i Pp-708/2026, su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.

3. Okrivljenik u pisanoj obrani ističe da zbog proteka puno vremena ne zna koja fizička osoba je upravljala vozilom navedenog dana u navedeno vrijeme jer nitko od službenika nije utvrdio identitet. Zna da se prostor platoa Pile koristio u svrhu iskrcaja i ukrcaja putnika jer je to bilo jedino mjesto da bi se radnja izvršila na način kojim se ne ugrožava sigurnost ostalih sudionika u prometu i ne ometa uredno odvijanje istog. S obzirom da se radi o taksi vozilu, a odluka se odnosi isključivo na vozila kojima se povremeni prijevoz putnika, prekršaj nije počinjen. Napominje da je netko od službenika upozorio da se to ne smije, ta radnja sigurno ne bi bila ni učinjena.

4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnih redara

iz kojih se saznaje da su sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila. Izvršen je uvid i u Izvadak iz Obrtnog registra – neslužbenu kopiju iz koje se saznaje da je okrivljenik vlasnik obrta " [obrt]", za autotaksi prijevoz sa sjedištem u [adresa], te fotografije priložene uz službene zabilješke.

5. Na temelju provedenog postupka nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

6. Nije naime prijeporno da je konkretnih zgoda kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka],i reg. oznake [registarska oznaka] zaustavilo se, odnosno parkiralo se na Pilama (Brsalje), u zoni posebnog prometnog režima. Okrivljenik u obrani navodi da se radi o taksi vozilima, a da je na vozilima istaknuta taxi oznaka , vidljivo je i iz spisu priloženih fotografija istaknuta taxi oznaka. Dakle , konkretna vozila su taksi vozila kojima se obavlja prijevoz putnika, a u sastavu obrta za autotaksi prijevoz koji obrt pod nazivom „ [obrt]“ je upisan u Obrtni registar Upravnog odjela za poduzetništvo, turizam i more Dubrovačko-neretvanske županije. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi o turističkom autobusu ni osobnom automobilu (7+1) i (8+1) na koje bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, već se radi o taksi vozilu, pa je okrivljenik kao autotaksi vozač mogao se sankcionirati po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama. Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci

U Dubrovniku, 09. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Raguž

EUŽ

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Dostaviti:

• okrivljeniku,

• ovlaštenom tužitelju,

• spis.