Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-385/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagateljice RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranaka: 1. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastzupani po punomoćnici Karmen Pende Kovačević, odvjetnici u Rijeci, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pokojnog EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2023., koja je trajala neprekidno od 1. siječnja 2002. do 1. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 11. siječnja 2024. je protiv protustranaka ĆM, LM i KM podnijela ovom sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pokojnim EM, koji je preminuo **.**.2023., navodeći da je ista neprekidno trajala u razdoblju od 1. siječnja 2002. do njegove smrti, u svrhu ostvarenja prava iz mirovinskog osiguranja.

1.1. Predlagateljica je na ročištu održanom 15. listopada 2024. ispravila navode iz prijedloga navodeći da je njihova izvanbračna zajednica neprekidno trajala u razdoblju od 1. siječnja 2002. do 1. veljače 2022.

2. Protustranke su u odgovoru na prijedlog navele da prijedlog nije osnovan jer da je izvanbračna zajednica predlagateljice i njhovog oca trajno prestala prije njegove smrti.

2.1. Također su na ročištu održanom 15. listopada 2024. dodatno navele da ne osporavaju da je izvanbračna zajednica postojala, no da je ista prestala u prosincu 2021.

3. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u obavijest o upisu činjenice smrti za EM, preslike osobnih iskaznica predlagateljice i EM, kao i njegove putovnice (list 5-7 spisa), rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-3069/2023 UPP-OS-110/2023-8 javnog bilježnika Vere Lovrović Lečić iz Rijeke od 31. listopada 2023. (list 15-16 spisa) te smrtovnicu (list 18 spisa) i izjavu predlagateljice od 24. svibnja 2022 (list 37 spisa). Također su saslušane stranke i svjedok FM

4. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav ovoga suda da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan iz razloga koji će biti izneseni u nastavku.

5. Iz rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-3069/2023 UPP-OS-110/2023-8 javnog bilježnika Vere Lovrović Lečić iz Rijeke od 31. listopada 2023. proizlazi da je EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1935. i preminuo **.**.2023. te da su nakon njegove smrti nasljednicima temeljem zakona proglašene protustranke ĆM, LM i DM, njegovi sinovi.

6. Sud je uvidom u ovjerenu izjavu od 24. svibnja 2022. i preslike osobnih iskaznica predlagateljice i EM, utvrdio da predlagateljica u istoj navodi da primitkom iznosa od 15.000,00 EUR u kunskoj protuvrijendosti nema daljnjih potraživanja prema EM s osnova izvanbračne zajednice koja je prestala u veljači 2022. Na istoj je ovjeren potpis predlagateljice.

7. Naime člankom 11 stavak 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

8. Nadalje, člankom 11 stavak 2 ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova .

9. Odredbom članka 22 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine br. 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 18/2018, 62/2018, 115/2018,102/2019 i 119/2022), koja je sadržajno istovjetna odredbi članka 25 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine br. 96/2025), koji je stupio na snagu 1. srpnja 2025. propisano je da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, koji status se utvrđuje u izvanparničnom postupku.

10. Sud je na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka utvrdio da su predlagateljica RM i EM živjeli kontinuirano u zajednici koja je neprekidno trajala u periodu od 1. siječnja 2002. do 1. veljače 2022., kada je EM smješten u dom za starije i nemoćne osobe. Ovo utvrđenje temelji se na suglasnim navodima stranaka i svjedoka HM, čija saznanja o trajanju izvanbračne zajednice sežu od 2015. nadalje, a dodatno proizlaze iz izjave potpisane po predlagateljici i pokojnom EM. Predlagateljica je u iskazu navela sa je ona napisala ovu izjavu tijekom 2018. te da su je ona i EM potpisali, no da ju nikada nisu stigli ovjeriti kod javnog bilježnika jer se EM nije tamo išlo. Nijaz da joj je uvijek govorio da će dobiti njegovu mirovinu, ali nikada nije ništa stavio na papir.

11. Naime, predlagateljica je s EM živjela zajedno u zajednici u kontinuitetu počev od 1. siječnja 2002. do 1. siječnja 2022. na adresi [adresa], koja je imala sva obilježja izvanbračne zajednice. Navedeno su potvrdile protustranke i svjedok FM kokji je u iskazu naveo da su RM i EM u braku, no da je tek na sudu saznao da nisu bili vjenčani. Predlagateljica je u iskazu navela da se EM nije htio vjenčati, a iz suglasnih navoda stranaka proizlazi da su joj njegovi sinovi nudili platiti uslugu skrbi za oca, dok je bio bolestan, što je predlagateljica odbila i njegovala ga dok je mogla, a siječanj 2022. je bila na bolovanju kako bi se skrbila o Nijazu, a kada ga više nije mogla dizati, obavijestila je protustranke te je isti potom smješten u dom za starije i nemoćne 1. veljače 2022. Također, iz ovjerene izjave predlagateljice od 24. svibnja 2022. proizlazi da su protustranke isplatili predlagateljicu u iznosu od 15.000,00 EUR po osnovi bračne stečevine, čime su de facto priznali postojanje izvanbračne zajednice između predlagateljice i njihovog oca.

12. Slijedom naprijed iznijetih utvrđenja, sud je primjenom citiranih odredbi riješio na način vidljiv iz izreke.

U Rijeci, 9. srpnja 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici

- pun. protustranaka