REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5045/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne STUDENAC d.o.o. i drugookrivljenika IL, zbog prekršaja iz čl. 630. st. 1. i 2. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 183/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Karlovcu, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenih i tužitelja, dana 9. srpnja 2026. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.182. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
prvookr. pravna osoba Trgovačko društvo STUDENAC d.o.o., OIB: 02023029348, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],
i drugookrivljenik NL, rođ. **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem na adresi [adresa],
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
da bi 1. studenog 2025. terenskom provjerom, odnosno izvidnim radnjama prilikom nadzora rada trgovina blagdanom na lokaciji u Vojniću, Karlovačka 7a, bilo utvrđeno da na poslovnim prostorijama prodavaonice u Vojniću, Karlovačka 7a koja po svim vidljivim oznakama na izlozima i vratima prodavaonice posluje u sastavu trgovačkog društva „Studenac“ d.o.o., Omiš, nisu istaknuli tvrtku trgovačkog društva na način kako je upisana u trgovački registar te broj i adresu prodavaonice, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu na poslovnim prostorijama prodavaonice koja posluje u sastavu trgovačkog društva istaknuli tvrtku na način upisan u trgovački registar,
čime bi počinili prekršaj iz čl. 21. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima, kažnjiv po čl. 630. st. 1. i 2. istog Zakona.
II
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu, dana 29. prosinca 2025. podnio je optužni prijedlog klasa: 336-02/25-01/11631 i urbroj 443-02- 05-13-25-8 protiv prvo i drugo okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
2. U svojoj zajedničkoj pisanoj obrani okrivljenici su u bitnom naveli da je točan opis prekršaja koji im se stavljaju na teret, no do propusta nije došlo s namjerom i krivnjom okrivljenih. Do navedenog je došlo iz krajnje nepažnje. Svi potrebni podaci su bili istaknuti na način da je isti bio zalijepljen s okvirom na ulazu u poslovnicu, na način kako je to prikazano na priloženoj fotografiji, te se isti odlijepio uslijed temperaturnih razlika unutar i izvan poslovnice. Dakle, nije postojala namjera za počinjenjem bilo kakve protupravne radnje. Utvrđena nepravilnost je odmah uklonjena za vrijeme trajanja inspekcijskog nadzora na način da je oznaka koja je otpala ponovno zalijepljena na ulazna vrata. Mole Naslovni sud da i se oslobodi plaćanja kazne, odnosno da istu maksimalno ublaži ispod zakonom propisanog minimuma s obzirom da su priznali počinjeno djelo, izrazili žaljenje zbog istog i odmah ispravili propust još tijekom inspekcijskog nadzora.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud je utvrdio da se u ponašanju okrivljenih nisu stekla bitna obilježja djela prekršaja iz članka 630. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima.
3.1. Naime, odredbom članka 630. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima propisano je da prekršaj čini pravna osoba ako, u poslovanju ne upotrebljava tvrtku onako kako je upisana u Sudskom registru ili na poslovnom papiru, odnosno na internetskoj stranici društva ne navede propisane podatke (članak 21.), a odredbom članka 630. stavak 2. Zakona o trgovačkim društvima, propisano je da će se za prekršaj iz prethodnog članka ovog stavka može se izreći novčana kazna najviše do iznosa 6.630,00 eura. za prekršaj kaznit će se član društva, član uprave odnosno izvršni direktor, ili član nadzornog odnosno upravnog odbora ili likvidator koji je po odredbama ovog Zakona ili statuta, odnosno društvenog ugovora trgovačkog društva odgovorna osoba u društvu glede radnje iz stavka 1. ovog članka učinjene kao prekršaj do iznosa 220,00 eura, a ako je učinjena teža odredba propisa radi stjecanja protupravne imovinske koristi novčanom kaznom do iznosa od 6.630,00 eura.
4. Dakle, utvrđeno je da djelo kako ga opisuje tužitelj nije prekršaj iz članka 630. stavak 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima.
5. Za istaknuti je da iako je člankom 21. stavkom. 3. Zakona o trgovačkim društvima propisana dužnost isticanja tvrtke ili skraćene tvrtke na poslovnim prostorijama trgovačkog društva kaznenom odredbom članka 630. stavka 1. toče 2. Zakona o trgovačkim društvima propisano je kažnjavanje pravne i odgovorne osobe samo u slučaju ako se u poslovanju ne upotrebljava tvrtka onako kako je upisana u trgovačkom registru ili se na poslovnom papiru, odnosno na internetskoj stranici društva ne navedu propisani podaci pa u skladu s navedenim prekršaj postoji samo ako trgovačko društvo u svom poslovanja, odnosno poslovnim odnosima i pravnom prometu, upotrebljava tvrtku na način suprotan upisu tvrtke u trgovačkom registru, dok se u konkretnom slučaju okrivljenike ne tereti za upotrebljavanje tvrtke u poslovnim odnosima i pravnom prometu suprotno upisu tvrtke u Trgovačkom registru, već za neisticanje tvrtke ili skraćene tvrtke na poslovnim prostorijama trgovačkog društva, što nije prekršaj iz citirane odredbe (Odluka Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-3888/2024 od 18. prosinca 2024.)
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
7. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva Suda.
U Zagrebu, 9. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. prvookr. pravnoj osobi – Trgovačko društvo „Studenac“ d.o.o., Četvrt Ribnjak17,
Omiš
2. drugookrivljeniku – NL, S. i [adresa],
3. tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu
4. u spis
