REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

P 4716/25-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE ZAGREB, OIB: 02958272670, Margaretska 3 protiv tuženika KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 9. srpnja 2026. g.,

p r e s u d i o j e :

Dužan je tuženik ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, ukupan iznos od 34,02 EUR sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja na iznos od:

-25,80 EUR teče od 1. svibnja 2020. g. do isplate,

-1,77 EUR teče od 21. srpnja 2020. g. do isplate i

-6,45 EUR teče od 21. srpnja 2020. g. do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. g. za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 10. prosinca 2025. g. tužitelj je naveo da je tužitelju od strane Kliničkog bolničkog centra Split prijavljeno da su osiguranoj osobi ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], nanesene ozljede. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-75/2020 od 27. siječnja 2023. g. tuženik da je proglašen krivim za nanošenje ozljeda navedenoj osiguranoj osobi tužitelja. Navedenim štetnim događajem tužitelj da je oštećen za iznos od 34,02 EUR za troškove liječenja u okviru specijalističko-konzilijarne zdravstvene zaštite te za troškove za lijekove. Temeljem odredbe čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, a prema čl. 148. tog Zakona tuženik je u obvezi platiti i zatezne kamate od dana nastale štete, odnosno od plaćanja svakog pojedinog računa do isplate. U skladu s navedenim tužitelj je zatražio naknadu prouzročene štete od tuženika Zahtjevom za naknadu štete od 3. svibnja 2023. g., Opomenom pred tužbu od 6. svibnja 2025. g. te Opomenom od 23. lipnja 2025. g. Citirana je i odredba čl. 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. S obzirom da navedeni iznos nije podmiren predloženo je donošenje presude kojom će se tuženik obvezati na isplatu iznosa od 34,02 EUR s pripadajućim kamatama.

Radi se o sporu male vrijednosti, a prema odredbi čl. 458. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP).

U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. i 4. ZPP-a sud je primjerak tužbe dostavio tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu te u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a.

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, a osnovanost zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te je udovoljeno i ostalim uvjetima iz odredbe čl. 331. b ZPP-a, sud je donio presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.

Odluka o troškovima nije donesena jer tužitelj, koji je u cijelosti uspio u sporu, nije popisao parnični trošak.

U Splitu, 9. srpnja 2026. g.

S U D A C :

SANDI PETRIČIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a.

DNA:

-tužitelju

-tuženiku