REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-6305/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽK, kao odgovorne osoba u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. postaje prometne policije, na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),, nakon održane glavne i javne rasprave, 09. srpnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Na temelju čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: ŽK, sin Ž i J, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema VSS, zanimanje dipl.ing.matematike, zaposlen u privatnoj firmi, mjesečna primanja oko 12.000,00 eura, oženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 24.10.2025. do 09.11.2025., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Cleopatra stores, d.o.o., za usluge, turistička agencija, na zahtjev-obavijest I. postaje prometne policije o prometnom prekršaju klasa: 211-07/25-8/37687, urbroj: 511-19-44-25-1, nije dostavio I. postaji prometne policije Zagreb, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 09.12.2024. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Cleopatra stores, d.o.o.
- pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26- 3/2134, URBROJ: 511-19-44-26-2 izdala je 13.02.2026. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajnim postupkom.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani poricao izvršenje djela prekršaja, te je naveo nikada nije bio zaposlen, niti je odgovorna osoba u pravnoj osobi Cleopatra stores, d.o.o., koja je kako se navodi u zahtjevu vlasnik vozila [registarska oznaka]. Naime, naveo je da je on zaposlen i odgovorna osoba u pravnoj osobi Luatech d.o.o., koja nema nikakve veze s vozilom [registarska oznaka]. Nakon što je okrivljenik izvršio uvid u dostavnicu od 23.10.2025. naveo je da je na dostavnici vidljivo da je pismeno dostavljeno na pravnu osobu Luatech d.o.o., a koja nije vlasnik vozila [registarska oznaka], te iz tog razloga nije niti mogao dostaviti tražene podatke..
4. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču I. postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-8/37687, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 10.02.2025., uz dostavnicu od 23.10.2025., isprint fotografija, izvješće o počinjenom prekršaju br. 235915467, izvod iz sudskog registra za Cleopatra stores d.o.o. i za Luatech d.o.o., te u izvod iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
5. Iz izvatka iz sudskog registra za pravni subjekt „Cleopatra stores“ d.o.o. OIB 14476841152 proizlazi da je direktor i osoba ovlaštemna za zastrupane koja društvo zastupa samostalno i pojedinačno JK, dok iz izvatka iz sudskog registra za pravni subjekt Luatech d.o.o. proizlazi da je okrivljenik ŽK direktor i osoba koja društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
6. Iz činjeničnog opisa optužnog akta proizlazi da je vlasnik vozila ZG4971IK „Cleiopatra stores“ d.o.o.
7.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nije bio zaposlen, niti je odgovorna osoba u pravnoj osobi Cleopatra stores, d.o.o., koja je vlasnik vozila [registarska oznaka],a što proizlazi i iz izvatka iz sudskog registra,
8. Uzimajući u obzir ovakvu obranu okrivljenika, a kako je bitno obilježje djela prekršaja upravo da je vjerodostojne podatke dužna dostaviti odgovorna osoba pravne osobe koja je vlasnik predmetnog vozila, a što u konkretnom slučaju nije okrivljenik ŽK, to se u njegovom ponašanju nisu stekla bitna obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret.
9. Glede navedenog sudac je, na temelju čl.182.točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio optužbe, jer nije dokazano da je počinio djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
10. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 09. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ŽK
[adresa]
2. tužitelj – PU zagrebačka,
I. postaja prometne policije
3. spis