Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-984/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/26-2/27874, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 28. lipnja 2026., u smislu čl. 244 st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 09. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐĐ, rođenog **.**.1995., s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 114/22.), primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

III./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurske, Policijska postaja Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/26-2/27841, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 28. lipnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐĐ, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da ne osporava utvrđeno činjenično stanje niti svoju odgovornost za počinjeni prekršaj upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola od 1,27 g/kg. Svjestan je ozbiljnosti počinjenog prekršaja, iskazao je iskreno žaljenje zbog svog postupka. Ovakvo ponašanje za njega nije uobičajeno, te će ubuduće poduzeti sve kako se slična situacija ne bi ponovila. Moli sud za blažom sankcijom, da mu umanji novčanu kaznu, te ukine ili ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima. Radi na privatnom poljoprivrednom gospodarstvu na kojem mu je svakodnevno korištenje osobnog automobila nužno za obavljanje radnih obaveza. Izricanje mjere dovelo bi u pitanje njegovo obavljanje posla, a time i egzistenciju njega i njegove obitelji, jer nema odgovarajuću alternativu prijevoza, kojom bi mogao redovito izvršavati svoje radne obveze. Priznaje prekršaj i njime nisu nastale štetne posljedice, niti je ugrožena druga osoba, pa moli da mu se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekne mjera upozorenja opomena, kojom bi se postigla svrha kažnjavanja, te bi na njega utjecala da ubuduće ne čini prekršaje.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, kajanje, dosadašnju nekažnjavanost utvrđenu uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije broj: Klasa: 740-07/26-02/96643, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 08.07.2026., te mu je primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna, tako da je sud uzeo u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom i ukidanjem mjere postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo, a nije bilo zakonskih uvjeta za izricanjem opomene.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Prekršajnog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.

7. Prigovor okrivljenika je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

8. Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 09. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Policijskoj postaji Prelog, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.