Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: R1 Ob-246/2026-3

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba - Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad OIB 52966791065, Područni ured Kutina, zastupan po upraviteljici Područnog ureda ZU, dip. soc. radnici protiv protustranke PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja mlt. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, koju zastupa posebna skrbnica ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB: 57285376027, Lipik, Trg Franje Tuđmana 1 , dana 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. IU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava i smještava izvan udomiteljske obitelji skrbnice Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB 57285376027, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik

II. Ova mjera se izriče na rok od 30 dana od dana donošenja rješenja.

Obrazloženje

1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad , Područni ured Kutina ( nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog dana 29. 06. 2026. protiv protustranke PU ( nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je protustranka skrbnica mlt. djeteta IU ( nastavno: mlt. dijete) jer je Rješenjem Općinskog suda u Sisku, SS u Petrinji broj: R1 Ob-354/2022-6 od 14.11.2022. god. otac mlt. djeteta lišen prava na roditeljsku skrb, a rješenjem Općinskog suda u Sisku broj: R1 Ob-282/2025-10 od 14.11.2025. god. majka mlt. djeteta lišena prava na roditeljsku skrb, pa je mlt. dijete stavljeno pod skrbništvo, a za skrbnicu joj je imenovana udomiteljica , ovdje protustranka, kojoj je dijete povjereno na svakodnevnu skrb. Predlagatelj je po stručnom radniku dana 24.6.2025. god., u suradnji s djelatnicima policije proveo razgovor s mlt. djetetom te je iz iskaza djevojčice proizašlo kako je ista žrtva spolnog zlostavljanja od strane supruga udomiteljice, ovdje protustranke. Protiv istog je podnesena kaznena prijava zbog sumnje na teško spolno zlostavljanje u odnosu na mlt. dijete , isti je priveden u PP Kutina, uhićen je i zatraženo je određivanje istražnog zatvora. Obzirom da mlt. dijete nije sigurno u udomiteljskoj obitelji skrbnice u kojoj je bila žrtva spolnog zlostavljanja, te je nastavno i udomiteljica, ovdje protustranka iskazala kako se više ne osjeća spremno voditi daljnju skrb o djetetu, Stručni tim predlagatelja je zaključio o potrebi izricanja žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan udomiteljske obitelji skrbnice, pa je mlt. dijete dana 26.6.2026. god. privremeno smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB 57285376027, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik. Ujedno je kod predlagatelja pokrenut i postupak radi promjene skrbnika mlt. djetetu te razrješenja skrbničke dužnosti protustranke. Stoga se prijedlogom predlaže sudu donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Sud je imenovao rješenjem od 9. srpnja 2026. mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, 75/14 , 103/15, 47/20, 49/23, 156/23 nastavno: Obz ).

3. Izvršen je uvid rodni list, rješenje OPS u Sisku, SS u Petrinji broj: R1 Ob- 354/2022-6 od 14.11.2022.god., rješenje OPS u Sisku broj: R1 Ob-282/2025-10 od 14.11.2025. god. i rješenje HZSR, PU Kutina KLASA: UP/I-552-02/26-02/1-S/2026 od 14.1.2026.god., Izvješće o postupanju stručnog radnika predlagatelja od 25.6.2026., Listu za procjenu sigurnosti djeteta od 25.6.2026. god., zaključak Stručnog tima PU Kutina od 25.6.2026. god., rješenje HZSR, PU Kutina KLASA:UP/I - 552-06/26-02/2-S/2026 od 26.6.2026. te Izvješće o obiteljskim prilikama i potrebi zaštite prava i interesa od 29.6.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

5. Naime, provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio proizlazi da postoji visoka razina rizika za mlt. dijete, utvrđeno da dijete nije sigurno u udomiteljskoj obitelji skrbnice u kojoj je bila žrtva spolnog zlostavljanja, te je i udomiteljica, ovdje protustranka iskazala kako se više ne osjeća spremno voditi daljnju skrb o djetetu, te da je zbog ovih okolnosti predlagatelj izrekao žurnu mjeru izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji.

6. Člankom 150. Obz propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Sud je zaključio da aktualne okolnosti opravdavaju donošenje ove odluke jer se na drugi način ne može osigurati sigurni i stabilni uvjeti za život mlt. djeteta. Zato je odlučeno prihvatiti prijedlog predlagatelja u cijelosti

8. U čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djeteta. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djetetu.

9. Sukladno čl. 152. stavak 3. ObZ-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, donesena je odluka kao u točki I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 9. srpnja 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci uz prijedlog

3. posebnom skrbniku uz prijedlog

4. ustanovi uz prijedlog