Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-4983/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TŠ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/5583, urbroj: 511-12-36-22-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave zaključene 7. srpnja 2026. u izočnosti stranaka, 9. srpnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenica: TŠ, kćer T i VŠ, rođena **.**.1972., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. pravnica, VSS, udana, majka dvoje djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,

k r i v a  j e

što 31. listopada 2022., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/91578, u roku od 15 dana koji je započeo 15. listopada 2022., nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 4. lipnja 2022. (u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama),

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 (sedamsto pedeset) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/5583, urbroj: 511- 12-36-22-2 od 9. svibnja 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Na ročištu glavne rasprave od 9. lipnja 2026. okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Da je primila obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se i da sa sigurnošću tvrdi da je ovlaštenom tužitelju dostavila vjerodostojne podatke vozača, njenog supruga. Da pretpostavljam da je ovlašteni tužitelj to zagubio i da je njihovom greškom došlo do izdavanja prekršajnog naloga.

5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/91578, urbroj: 511-12-36-22-1 od 24. lipnja 2022., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 4. lipnja 2022. u 22:22 sati u Splitu, na Ulici Zbora narodne garde počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uređajem za mjerenje brzine kretanja Gatso RS-GS11. Da se sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenica kao vlasnica vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1026288274 od 24. lipnja 2022., a koji sadrži podatke o izmjerenoj brzini kretanja vozila okrivljenice.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, klasa: 211-07/22-8/91578, a iz koje proizlazi da je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se okrivljenici dostavljena 15. listopada 2022.

8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to:

- odlukom Policijske postaje Gospić klasa: 211-07/24-4/16671 od 22.02.2024. novčanom kaznom u iznosu 663,61 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3/12544 od 21.10.2023. novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/1535 od 06.02.2024. novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/6066 od 18.05.2024. novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/6367 od 23.05.2024. novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura.

9. Ročište glavne rasprave od 7. srpnja 2026. održano je na temelju čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice smatrajući da njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. (Napominje se da je ročište završeno u 08:05 sati odnosno da je tada završena glavna rasprava, a da je okrivljenica u 13:55 sati, dakle po završetku glavne rasprave e-poštom poslala ispriku.)

10. Na ovom ročištu pročitan je podnesak ovlaštenog tužitelja klasa: 211-04/26- 01/17, urbroj: 511-12-36-26-202 od 12. lipnja 2026., a kojim se sud, na traženje suda, obavještava da okrivljenica nije dostavila podatke o vozaču koji su bili zatraženi obaviješću o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/91578.

11. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti je propisanom i primjerenom novčanom kaznom.

12. Nesporno je da je okrivljenica 15. listopada 2022. primila obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/22-8/91578, urbroj: 511-12-36- 22-1 od 24. lipnja 2022. Okrivljenica je u danom roku od 15 dana, dakle do 30. listopada 2022., bila dužna ovlaštenom tužitelju dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 4. lipnja 2022. kad je počinjen prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Sporno je je li okrivljenica ovlaštenom tužitelju dostavila vjerodostojan podatak o vozaču kojem je vozilo dala na upravljanje 4. lipnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Ovlašteni tužitelj je izrijekom potvrdio da mu okrivljenica nije dostavila vjerodostojan podatak o vozaču, a okrivljenica ničim nije dokazala suprotno.

14. Iz iznijetog proizlazi da okrivljenica u danom roku od 15 dana, dakle, najkasnije do 30. listopada 2022., ovlaštenom tužitelju nije dostavila zatražen vjerodostojan podatak o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja primarnog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je okrivljenica 31. listopada 2022. počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

15.1. Materijalnom odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a da se pri tom dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje.

15.2. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

16. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenica već pet puta kažnjavana zbog istog prekršaja, odnosno što je specijalna povratnica pa joj je izrečena novčana kazna u iznosu 750,00 eura smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskim prilikama okrivljenice.

17. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

18. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

Split, 9. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

KŠ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici