REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga)i članak 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/17243, Ur.br. 511-13-07-26-1 od 8. srpnja 2026.nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JH OIB: [osobni identifikacijski broj] sin J i majke P,rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju trgovački putnik, zaposlen , neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 1500 eura , prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.1.) što je 8. srpnja 2026. u 21:45 sati u Brodarici, Ulica Obala 4. kolovoza 1941. BB, upravljao osobnim automobilom marke i modela Renault Clio registarske oznake [registarska oznaka] gdje je od strane policijskih službenika PP Šibenik s ispostavom Primošten neposrednim zapažanjem uočen i uz uporabu zvučne i svjetlosne signalizacije sa službenog vozila policije zaustavljen, te prilikom provjere identiteta dragovoljno iz desnog džepa hlača izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "joint" ispunjen opojnom drogom marihuanom ukupne bruto mase 1,05 grama, a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 180346112 od 8. srpnja 2026.
dakle, što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela
I.2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) upravljao osobnim automobilom marke i modela Renault Clio registarske oznake [registarska oznaka] gdje je od strane policijskih službenika PP Šibenik s ispostavom Primošten neposrednim zapažanjem uočen i uz uporabu zvučne i svjetlosne signalizacije sa službenog vozila policije zaustavljen te mu je na zahtjev policijskog službenika ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu uporabom testera Drager DrugCheck 6- panel koje testiranje je prihvatio , te mu je utvrđena prisutnost THC (tetrahidrokanabinol) u organizmu, nakon čega je na zahtjev policijskog službenika izričito odbio liječnički pregled u zdravstvenoj ustanovi odnosno vađenju krvi i uzimanju urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom.
dakle, što se kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 3. stavak 1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pod točkom I.1.) izreke i članka 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.2.) izreke, pa se na temelju članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pod točkom I.1.) izreke i članka 282.stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.2.) izreke, a primjenom članka 39.stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,
-za djelo pod točkom I.2) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset ) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.320,00 (dvije tisuće tristo dvadeset) eura
III Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79, 64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 2.240,36 (dvije tisuće dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura, (članak 40.Prekršajnog zakona).
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
VIII Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
IX Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] od strane PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten u trajanju od 12 sati broj: 1080346120 od 8. srpnja 2026. u 22:26 do 9.srpnja 2026. u 10:26 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).
X Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedan tzv.joint ispunjen drogom marihuanom ukupne bruto mase 1,05 grama, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 8.srpnja 2026.,koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Šibenik, 9. srpnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
