REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1381/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. UE, dj. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1949., a preminule **.**.2025., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, dana 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. UE, dj. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1949., a preminule **.**.2025., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske.

II/ Upućuju se VE iz [adresa], i RE iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv JE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja da je nedostojan za nasljeđivanje, u smislu čl. 125. st. 4. Zakona o nasljeđivanju, jer se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja.

III/ Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV/ O pokrenutoj parnici stranke upućene u parnicu dužne su obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V/ Ako stranke upućene u parnicu ne pokrenu istu u određenom roku, niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su stranke upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je ostavinski postupak iza pok. UE, u kojem postupku su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, djeca ostaviteljice, VE, kći, RE, kći i JE, sin.

2. Na ročištu održanom kod Javnog bilježnika Krešimira Valića, dana 2. prosinca 2025. godine, sačinjeno je rodoslovlje, utvrđena je ostavinska imovina te je na zapisniku održanom dana 29. siječnja 2026., od strane nasljednica HE i RE, navedeno da je nasljednik JE nedostojan za nasljeđivanje u smislu odredbe čl. 125. st. 4. Zakona o nasljeđivanju, jer se teže ogriješio o obvezi uzdržavanja ostaviteljice, u potpunosti zanemario svoju majku posljednjih 10 godina, kada se razboljela i kada je trebala pomoć.

3. Dopisom 26. ožujka 2026. javni bilježnik dostavio je ovom sudu spis.

4. Na temelju odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio, o kojima ovisi opravdanost isključenje nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost

5. Odredbom čl. 125. t. 1. ZN-a propisano je da je nedostojan naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja ili je to pokušao, dok je odredbom čl. 126. st. 3. ZN- a propisano da na nedostojnost se pazi po službenoj dužnosti, osim u slučaju ogrješenja o obvezu uzdržavanja, nepružanja nužne pomoći i napuštanja ostavitelja bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.

6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ne bude pravomoćno završen, a ukoliko stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN-a, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica.

7. Obzirom je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu na dokazivanje da je zakonski nasljednik JE nedostojan naslijediti ostaviteljicu na temelju zakona, pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. srpnja 2026.

Sudac

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. VE

2. RE

3. JE