REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-568/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari pravnoj stvari tužitelja EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik OI protiv tuženika JADROLINIJA, društvo za linijski pomorski prijevoz putnika i tereta, OIB: 38453148181, Riva 16, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnik RI, radi naknade štete, 9. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se u svezi štetnog događaja vodi pred Općinskim sudom u Rijeci, sada pod poslovnim brojem Kov-537/2025.
II Prekinuti postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem Kov-537/2025 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak između stranaka navedenih u uvodu . Tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva naknadu štete koju je pretrpio kao tuženikov radnik u štetnom događaju 11. kolovoza 2024. godine, kada je u trajektnom pristaništu Nova Riva u Malom Lošinju pala rampa na trajektu Lastovo i kada je tužitelj zadobio teške, višestruke, i po život opasne, ozljede.
2. Podneskom od 7. srpnja 2026. tuženik je sudu predložio prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se pred Općinskim sudom u Rijeci vodi u svezi predmetnog događaja pod poslovnim brojem Kov- 537/2025.
3. Tužitelj se s prijedlogom tuženika usuglasio podneskom od 9 . srpnja 2026.
4. Odredbom članka 12. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14. i 70/19. 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
5. Odredbom članka 213. stavka 1. točke 1. ZPP-a propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio ne rješavati sam o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a), a odredbom članka 215. stavak 4. ZPP-a propisano je ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenih u odredbi članka 213. stavak 1. točke 1. i 2. ZPP-a, postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
7. Budući da odluka u ovoj pravnoj stvari ovisi o prethodnom pitanju: kaznenopravnoj odgovornosti tužitelja, sud je, uvažavajući suglasan prijedlog stranaka, odlučio ne rješavati sam prethodno pitanje, pa je odlučeno kao u izreci.
U Splitu 9. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Hrkać
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
