Posl. br. Ovr-383/2024-66
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IR, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. FR, iz [adresa], 13 -16 137 st College Point; OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. AR, odv. iz Raba, 2. IRO, iz [adresa] str. 29; OIB: [osobni identifikacijski broj] zast. po pun. TR, odv. iz Buja, protiv ovršenika GR iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. CR, odv. iz Rijeke, radi ovrhe na nekretnini, 9. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Senju da po pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] izvrši brisanje:
- Zabilježbe rješenja o dosudi, upisana pod posl. br. Z-9076/2021;
- Uknjižbu založnog prava, upisanu pod posl. br. Z-1170/10;
- Zabilježbe pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-597/14, upisana pod posl. br. Z-1167/14;
- Zabilježbe pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-730/14, upisana pod posl. br. Z-1476/14;
- Zabilježbe pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-4631/18, upisana pod posl. br. Z-41637/2018;
- Zabilježbe ovršnog postupka posl. br. Ovr-4631/18, upisana pod posl. br. Z- 47835/2018;
II Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.
Obrazloženje
1. Postupajući po prijedlogu za ovrhu, ovaj sud je donio 1. rujna 2010. rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-487/10, kojim je određena ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika, te je ista zabilježena u zemljišnim knjigama ovog suda rješenjem posl. br. Z-1180/10 i Z-1364/10.
2. Nakon provedene druge javne dražbe, Općinski sud u Rijeci je 9. lipnja 2021. donio rješenje o dosudi posl. br. Ovr-1204/2020, i nekretnine koje su bile predmet ovog ovršnog postupka dosudio kupcu. Predmetno rješenje o dosudi, zabilježeno je u zemljišnim knjigama rješenjem zemljišnoknjižnog odjela posl. br. Z-9076/2021.
3. Po pravomoćnosti rješenja o dosudi, isti sud je donio rješenje o namirenju posl. br. Ovr-1204/20 7. prosinca 2022., koje je u točki VI izreke postalo pravomoćno, dok je ukinuto u ostalim točkama izreke tog rješenja i to odlukom Županijskog suda u Dubrovniku posl. br. Gž Ovr-19/24 od 3. srpnja 2024. Tom prilikom spis je vraćen ovom sudu kao mjesno nadležnom na daljnji postupak.
4. Dana 28. listopada 2025. doneseno je novo rješenje o namirenju, te ispravak istog 16. travnja 2026., a odlukom Županijskog suda u Dubrovniku posl. br. Gž Ovr- 233/2025 od 16. veljače 2026. rješenje o namirenju je postalo pravomoćno, te je računovodstvo ovog suda izvršilo isplatu ovrhovoditelja, na način kako je to određeno rješenjem o namirenju.
5. Slijedom navedenog, sud je proveo sve ovršne radnje u ovom postupku, te je pozivom na odredbu čl. 68 Ovršnog zakona (NN br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/07; nadalje OZ/96) valjalo odlučiti kao u točki II izreci ovog rješenja.
6. Ovdje valja napomenuti da je ovrha određena i na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a po prijedlogu drugoovrhovoditelja i to u ovršnom postupku Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovr-4631/18 (ranije Ovr- 6531/15), ali je u međuvremenu II ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na toj nekretnini jer je prodajom ostalih nekretnina bilo dovoljno novca za podmirenje svih vjerovnika u ukupnom iznosu. Iz tog razloga Općinski sud u Rijeci je u točki VI izreke rješenja o namirenu posl. br. Ovr-1204/20 od 7. prosinca 2022. obustavio ovršni postupak na toj nekretnini, ali nije izvršio brisanje zabilježbi koje terete nekretninu, a koje su proizašle iz ovog ovršnog postupka. Ostale zabilježbe koje terete nekretninu tiču se zemljišnoknjižnog postupka, odnosno proizašle su iz drugih predmeta (rješenja o osiguranju privremenom mjerom Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ovr-489/13, te rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave) i ovaj sud nije ovlašten brisati predmetne zabilježbe.
7. Slijedom navedenog, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbi i uknjižbe prava zaloga na predmetnoj nekretnini, obzirom su ovrhovoditelji namireni sa svojim potraživanjima i II ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu na toj nekretnini, a sve sukladno odredbi čl. 67 st 5 OZ-a.
U Crikvenici, 9. srpnja 2026.
Sudac:
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Pun. ovrhovoditelja I
- Pun. ovrhovoditelja II
- pun. ovršenika
- po pravomoćnosti zk odjelu Senj
