REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-3817/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, u ostavinskom predmetu iza pok. EB, pok. E, rođ. S, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024., a umrle **.**.2025., izvanraspravno, dana 9. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinski postupak iza pok. EB, pok. E, rođ. S, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024., a umrle **.**.2025.
Obrazloženje
1. Pred Općinskim sudom u Splitu pokrenut je ostavinski postupak iza ostaviteljice sastavom i dostavom smrtovnice od 11. rujna 2025. godine.
2. Na ročište kod javnog bilježnika 11. studenog 2025. pristupila je zakonska nasljednica ostaviteljice SB, kćerka ostaviteljice s kojom je utvrđeno rodoslovlje na način da je ostaviteljica bila u braku sa sad pok. PB u kojem braku je rođeno troje djece i to kćerka SB, sada pok. RB koji je iza sebe ostavio troje djece ĐB, ŽB i KB te sada pok. PB koji je umro bez bračnog druga i potomaka.
3. Na navedenom ročištu kod javnog bilježnika zakonska nasljednica SB predočila je bilježniku ugovor o doživotnom uzdržavanju od 5. rujna 2007. te aneks ugovora o doživotnom uzdržavanju od 22. prosinca 2015. koji ugovori su zaključeni s ostaviteljicom i SB i to na način da je ostaviteljica svoju imovinu i to nekretnine u K. O. [katastarska općina] te sve pokretnine navedenim ugovorom prenijela na svoju zakonsku nasljednicu a koji prijenos vlasništva je odgođen do smrti primateljice uzdržavanja.
4. Na navedenom ročištu SB je izjavila da joj predmetna imovina s kojom je ostaviteljica raspolagala ugovorom i aneksom o doživotnom uzdržavanju pripada u cijelosti temeljem citiranog ugovora te da je potrebno ostavinski postupak obustaviti, a javni bilježnik je donio rješenje da će se ostavinski spis dostaviti nadležnom općinskom sudu na daljnje postupanje.
5. Dana 3. ožujka 2026. zaprimljen je podnesak zakonske nasljednice SB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćerke ostaviteljice u kojem decidirano izjavljuje da ne zahtjeva provođenje ostavinskog postupka u smislu nasljeđivanja te da se predmetni postupak obustavi jer je ostaviteljica svojom cjelokupnom imovinom kako nekretninama tako i pokretninama raspolagala citiranim ugovorom i aneksom ugovora o uzdržavanju.
6. Prijedlog nasljednice je osnovan.
7. Pregledom citiranog ugovora o doživotnom uzdržavanju i aneksa ugovora o doživotnom uzdržavanju sud je utvrdio da je ostaviteljica navedenim ugovorima raspolagala nekretninama koje su bile u njenom vlasništvu položene u K. O. [katastarska općina], ali isto tako sa svim pokretninama, a koje pokretnine nisu bile decidirano navedene, a radi se o precizno identificiranim pokretninama koje je ostaviteljica imala kod Addiko bank d.d. Zagreb, račun broj HR 9325000093223036689 u neutvrđenom iznosu i kod HPB d.d. Zagreb, račun broj HR 3023900013202346370 u neutvrđenom iznosu. Kako su ti računi bili u nespornom vlasništvu ostaviteljice, iznosi na navedenim računima su temeljem ugovora prešli u vlasništvo SB trenutkom smrti ostaviteljice.
8. Stoga, imovina ostaviteljice s kojom je raspolagala navedenim ugovorima dakle nekretnine i pokretnine ne čine ostavinsku masu, slijedom čega je valjalo odlučiti kako je navedeno u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu čl. 215. Zakona o nasljeđivanju
Split, 9. srpnja 2026.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sud u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- HB
- ŠB
- KB rođ. ŠB
- SB
