REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5429/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. PE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1953., a preminule **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, dana 9. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. PE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1953., a preminule **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske.
II/ Upućuju se NE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv RE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i GE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osporavanje oporuke i utvrđenja da istu nije pisala ni potpisala oporučiteljica, da rukopis na oporuci nije njezin rukopis, te da ista nije bila sposobna za pisanje oporuke.
III/ Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
IV/ O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V/ Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku, niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda u tijeku je ostavinski postupak iza pok. PE, u kojem postupku je održano ročište dana 3. studenog 2025. godine, kod javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba, na kojem je sastavljeno rodoslovlje pa je tako ostaviteljica u trenutku smrti bila u braku sa NE, imala je dvoje djece, ME, sina i GE, kći, te nije imala više djece (bračne, izvanbračne ili posvojene djece). Na istom ročištu, proglašena je vlastoručno pisana oporuka ostaviteljice od 11. veljače 2024. godine, koju oporuku je kći ostaviteljice GE priznala, kao i sin ME, dok je bračni drug ostaviteljice NE, osporio istu, navodeći kako se ne radi o potpisu oporučiteljice, kako istu nije pisala oporučiteljica, te kako rukopis na oporuci nije njezin rukopis, te je na ročištu održanom dana 9. srpnja 2026. godine, punomoćnik NE istaknuo kako ostaviteljica nije bila sposobna za pisanje oporuke.
2. Na temelju odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio, o kojima ovisi opravdanost isključenje nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost.
3. Sukladno odredbi čl. 225. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ne bude pravomoćno završen, a ukoliko stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN-a, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica.
4. Obzirom je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu sve kao pod toč. II izreke, ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. srpnja 2026.
Sudac
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. RE po pun. Maruški Ujević odvj.
2. NE po pun. Marijanu Fosinu odvj.
3. GE osobno uz pun. Frana Olujića odvj.
