Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Posl.broj: Pp-2141/2024

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 114. st. 3. i članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Šibenik pod brojem Klasa:

211-07/26-26-5/17246 od 08. srpnja 2026., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i majke A, rođen, **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece od 3 i 8 godina, SSS, bravar, zaposlen u tvrtki "Bikarac" d.o.o., ostvaruje plaću od oko 1500,00 eura, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, neosuđivan kazneno.

k r i v  j e

I.1. što je 08. srpnja 2026.g. u 23:00 sati u Šibeniku, Ulica Petra Preradovića upravljao motociklom marke "Yamaha", reg. oznake [registarska oznaka], iako na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 114. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po članku 114. st. 3. ZSPC-a,

I.2. što je 08. srpnja 2026.g. u 23:00 sati u Šibeniku, Ulica Petra Preradovića upravljao motociklom marke "Yamaha", reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,64 g/kg, te umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,54 g/kg,

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a,

II. Na temelju članka 39.st.1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju

II.1.za djelo iz članka 114. st. 3. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 130,00 (sto trideset)

II.2.za djelo iz članka 199.s t. 8. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 1320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura

III.Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1.450,00 (jednu tisuću četiristo pedeset) eura

III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik od 08. srpnja 2026.g. u 23:00 sati do 09. srpnja 2026.g. u 12:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV.Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A2" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

IV.1. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] od 08. srpnja 2026.g. u trajanju od 12 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.

V. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

Šibenik, 9. srpnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3. u spis