Kv-41/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Kurtovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ane Slišković i Ankice Sabo kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Urukalović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26- u daljnjem tekstu: ZKP/08)

opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Vukovaru broj K-39/2025-3 od 26. lipnja 2025., pravomoćne 4. rujna 2025., te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, osuđenom JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Č i J, rođene Ć, rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], 6130, Republika Austrija.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-39/2025-3 od 26. lipnja 2025., pravomoćnom 4. rujna 2025., osuđenom JJ izrečena je kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Navedenom presudom osuđeniku je izrečena posebna obveza da u roku od 6 mjeseci namiri dug od 630,00 eura oštećenom ĆJ.

2. Budući da osuđeni IJ nije postupio i u zadanom roku namirio dug po ovosudnoj pravomoćnoj presudi K-39/2025-3, na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru pokrenut je postupak opoziva uvjetne osude.

3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 24. ožujka 2026. na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 dana 18. svibnja 2026. održana sjednica u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u [adresa] Marcele Cvitković, osuđenog ČJ i oštećenog ĆJ, na kojoj je osuđenik IJ izjavio kako posebnu obvezu nije ispunio iz razloga jer nije mogao stupiti u kontakt s oštećenikom kako bi pribavio broj računa na koji će izvršiti uplatu. Povodom takvih navoda oštećenik ĆJ je osuđeniku predao podatke o broju računa, a potom je zastupnik optužbe predložio odgoditi sjednicu vijeća na kraći rok kako bi se uplata od strane osuđenika prema oštećeniku realizirala.

4. Nova sjednica vijeća je održana 1. srpnja 2026. na koju nije pristupio uredno pozvani osuđenik, dok je žrtva ĆJ naveo kako mu osuđenik nije naknadio iznos od 630,00 eura, a nit je osuđenik dostavio bilo kakvu obavijest elektronskom poštom sudu . Dakle, osuđenik IJ niti naknadno ostavljenog roka nije postupio sukladno pravomoćnoj presudi te nije uplatio štetu oštećeniku.

5. Nakon razmatranja spisa predmeta i navedenih izjava vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je određena presudom ovog suda broj K-39/2025-3 od 26. lipnja 2025., pravomoćnom 4. rujna 2025., a za to nije imao opravdanih razloga.

6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. Dakle, presuda kojom je JJ naložena posebna obveza iz članka 62. stavka 2. točke 1. KZ/11 je donijeta 26. lipnja 2025., a optužnica je podignuta još u ožujku 2025., a do dana održavanja posljednje sjednice izvanraspravnog vijeća osuđenik nije platio niti eura na ime posebne obveze. Time je pokazao izrazitu upornost u namjeri nepodmirenja štete oštećenom ĆJ. Osuđenik je radno sposoban te po ocjeni ovog vijeća nije imao objektivnih razloga za neplaćanje.

8. Slijedom svega naprijed navedenoga, ovo vijeće je utvrdilo kako je osuđenik IJ imao dovoljno vremena ispuniti posebnu obvezu u iznosu od svega 630,00 eura. Usprkos tome, u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude istu nije ispunio, kao niti u naknadnom vremenu dok su se odgađale sjednice izvanraspravnog vijeća. Ne samo da osuđenik posebnu obvezu nije ispunio u cijelosti, on nije čak niti djelomično ništa platio, čime je pokazao svoju upornost u ne postupanju sukladno pravomoćnoj ovršnoj sudskoj odluci koja egzistira. Stoga je stav ovog vijeća kako se na osuđenika ČJ više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takova ponašanja, pa je utvrdilo kako u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude, te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

U Vukovaru, 1. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Marija Kurtović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DOSTAVITI:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru Kuo-DO-9/2026

2. Osuđeni IJ, I, ČJŽ 9, 6130,

Republika Austrija

3. Oštećeni ĆJ, [adresa]

4. Spis K-39/2025, po pravomoćnosti

5. Sudac izvršenja Županijskog suda u Vukovaru, po pravomoćnosti

6. U spis