REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: 9 : P Ob-280/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po zakonskoj zastupnici ČL, a ona pak po punomoćnici Klari Jandroković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika TL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja djeteta, 9. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj P Ob-2040/2011 od 12. lipnja 2012. te se nalaže tuženiku TL, Landhausstraße 62, Albstadt, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje tužiteljice mlt. BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 400,00 EUR mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe, odnosno od 24. srpnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun zz i majke, ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Svaka strana snosi svoj trošak parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 24. srpnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja. Tužiteljica u tužbi navodi da s obzirom na izmijenjene okolnosti opisane u tužbi od 24. srpnja 2025. predlaže sudu da izmjeni raniju pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj P Ob- 2040/2011 od 12. lipnja 2012. pravomoćnu 8. kolovoza 2012. u djelu koji se odnosi na obvezu uzdržavanja i odredi tuženiku sudjelovanje u uzdržavanju zajedničkog maloljetnog djeteta u iznosu od minimalno 400,00 eura mjesečno s dospijećem svakog anuiteta 15. u mjesecu, s time da na dospjele, a neisplaćene obroke teku zakonske zatezne kamate.
2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku TL dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
3. Tuženiku TL je tužba sa prilozima uredno dostavljena 20. veljače 2026., što je vidljivo iz stanja spisa i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.
4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
5. Temeljem čl. 368. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) propisani su posebni parnični postupci u bračnim sporovima, sporovima radi utvrđivanja ili osporavanja majčinstva ili očinstva, sporovima o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima djeteta s roditeljem i sporovima o uzdržavanju. Temeljem čl. 366. st. 1. ObZ u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta, sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.
6. Imajući u vidu predmetne okolnosti konkretnog slučaja, kao i sam ishod postupka, pravilnom primjenom odredbe čl. 366. st. 1. ObZ, valjalo je odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.
U Zagrebu, 9. srpnja 2026.
Sudac
Ana Tomašić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. tužiteljica po pun.
2. tuženik
