REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-9478/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. kažnjiv po članku 282. stavku 9. i članka 163. stavku 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-e, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/17271 Ur.broj: 511-19-45-26-1 od dana 09. srpnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 09. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac D i majka N, P, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen kao voditelj skladišta u CIAK AUTO d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 09. srpnja 2026. godine u 00:25 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Ilica u smjeru istoka, te prilikom kontrole od strane djelatnika policije kod kbr. 348, nakon što je prihvatio preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu ispitivanjem testom marke Dräger DRUGCKECK 3000 utvrđena prisutnost droge amfetamin i kokain, te se odbio podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju uzorka urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisućučetiristopedeset) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 09. srpnja 2026. u 00:25 sati do 09. srpnja 2026. u 15:15 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetiristodeseteura i osamnaestcenti).
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. srpnja 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. kolovoza 2026., do 15. rujna 2026., do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. prosinca 2026. godine.
III.) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
V.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 09. srpanj 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: DĐ – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb– ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
