REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9402/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CJ, zbog djela prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-4/38117, urbroj: 511-19-44-26-1 od 22. travnja 2026., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 9. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenog CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.
Obrazloženje
1. MUP, PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, da je počinio prekršaj iz odredbe čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u navedenom obveznom prekršajnom nalogu.
2. Okrivljeniku je za cit. prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 €, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljeniku je također određena obveza naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 €.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno izjavio prigovor moleći da mu se ublaži kazna. U međuvremenu je počeo raditi kao vozač i vozačka dozvola mu je jedini izvor prihoda koji mjesečno iznosi 700,00 do 800,00 € radi čega moli da mu ne primijeni zaštitna mjera.
4. Razmotrivši pobijani obavezni prekršajni nalog u djelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu sud je našao da je izrečena kazna na zakonu osnovana, primjerena kako djelu, tako i njegovom počinitelju, odnosno ukazuje se primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i kao takva nije prestroga, jer je okrivljeniku za cit. prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 €, tj. u visini posebnog minimuma, a koja kazna inače za navedeni prekršaj propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 € koja se uvećava za 130,00 € sukladno odredbi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada je u prometnoj nesreći nastupila materijalna šteta, pa težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije prema mišljenju ovog suda ne opravdavaju ublažavanje novčane kazne.
5. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana, te sud procjenjuje kako ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci presude.
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138.st.2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 9. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Presuda se dostavlja MUP, PU Zagrebačkoj, I PPP Zagreb u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.
