O-2068/2016

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, pod sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. KČPB. KČ, [adresa], rođen **.**.1926., a umro **.**.2000., izvanraspravno, dana 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e :

Iza pok. KČPB pok. KČ iz [adresa], umrlog **.**.2000.

I Prekida se ostavinski postupak.

II Upućuju se GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, te NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja da roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećaka ostavitelja i IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećaka ostavitelja, radi utvrđenja da je izjava KČP od 19. ožujak 2010. pravovaljana.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV Ukoliko nasljednici upućeni u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti KČPB pok. KČ rođenog **.**.1926., a umrlog **.**.2000. Na nasljeđivanje su pozvani zakonski nasljednici drugog nasljednog reda i to njegova braća KČ, ĐČ, ŽČ i LČ, te sestre UČ, KČP (KČP) Puljić, OČ i AČ. Ostavitelj je umro bez oporuke. Tijekom postupka preminuli su sestre ostavitelja AČ, GČP i CČ, te braća ostavitelja KČ, LČ, ČČ i ĐČ.

KČ, brata ostavitelja, su naslijedili FČP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, JČ, iz [adresa], nećak ostavitelja, te supruga DČ, [adresa], nevjesta ostavitelja.

ĐČ, brata ostavitelja, su naslijedili supruga sada pok. RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nevjesta ostavitelja, te ĆČ rođ. RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja i sada pok. TČ, nećak ostavitelja, a TČ su naslijedila njegova djeca i to ŠČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja, VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja, NČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja i SČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostavitelja.

ŽČ, brata ostavitelja, su naslijedili, a po rješenju br. O-306/18 (list spisa 297. 3 dio) njegov sin KČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostavitelja i IČP, [adresa], nećakinja ostavitelja.

LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], brata ostavitelja, je naslijedila supruga HČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nevjesta ostavitelja.

UČ, sestra ostavitelja, zastupana po punomoćnici Ljubici Vuković, odvjetnici u Splitu. Za istu je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trnje od 18. rujna 2023. imenovana posebna skrbnica PČ OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25 i to za postupak lišenja poslovne sposobnosti. Na ročištu od 25. listopada 2023. punomoćnica nasljednice UČ je navela da UČ ne polaže pravo s osnova nasljeđivanja njenog zakonskog dijela, međutim da je u međuvremenu preminula njezina sestra AČ, a budući je UČ njena jedina nasljednica, ista ustraje u prijedlogu da nasljednički dio koji bi pripao AČ, pripadne UČ za cijelo.

KČP, sestru ostavitelja, su naslijedili sinovi SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostavitelja i IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostavitelja, koji je ujedno i punomoćnik svog brata SČ.

CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sestru ostavitelja, su naslijedili njezine kćeri GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, te NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja.

AČ, sestra ostavitelja, nije imala djecu ni supruga, te su istu naslijedili zakonski nasljednici drugog nasljednog reda i to braća ŽČ, ĐČ, LČ, nećak JČ, nećakinja ZČ te sestre UČ, OČ i GČP.

Dana 28. rujna 2015. doneseno je rješenje o nastavku prekinutog ostavinskog postupka

Nakon smrti pokojne KČP Rješenjem javnog bilježnika Petra Ujevića broj O-478/14 utvrđeno je da se ostavina neće provoditi jer je Ugovorom o doživotnom uzdržavanju zaključenim pred Općinskim sudom u Imotskom od 3. veljače 2009. godine broj R2-19/09 pokojnica svojom cjelokupnom imovinom raspolagala u korist svoga sina SČ.

2. Nasljednica KČP je u izjavi od 19. ožujka 2010., ovjerena kod javnog bilježnika Petra Ujevića u [adresa], navela da se odriče u korist sestre OČ dijela stana kojeg je naslijedila poslije smrti pok. brata ĐČP a koji stan se nalazi na adresi u [adresa]. Na tu izjavu se poziva OČ koja tvrdi da njoj temeljem iste prirasta dio KČP u odnosu na stan ostavitelja na adresi [adresa]. Ista je na početku ovog ostavinskog postupka dala nasljedničku izjavu i prihvatila nasljedni dio koji joj po zakonu pripada. Nasljednici IČ i SČ su naveli da je OČ na prethodno navedeni način "umanjila" njihov suvlasnički dio pa su naveli da sud nema drugog načina nego da prekine ovaj ostavinski postupak te uputi CČ u parnicu jer ona poriče već utvrđeni sastav ostavine i već dane nasljedničke izjave.

3. Zbog nastalog spora u pogledu valjanosti izjave KČP od 19. ožujka 2010., a temeljem odredbi čl. 222. ZN-u valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

4. Temeljem odredbi čl. 225. st. 1. ZN-u sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Slijedom iznesenog, a s obzirom da je među nasljednicama GČ, EČ te NČ s jedne strane i SČ i IČ s druge strane sporna pravovaljanost izjave ŽČP od 19. ožujka 2010. te valjalo je ostavinski postupak prekinuti i u parnicu uputiti nasljednike GČ, EČ te NČ, jer je po ocjeni ovog suda njihovo je pravo manje vjerojatno, a budući je nasljednica KČP na početku ostavinskog postupka dala nasljedničku izjavu i prihvatila se nasljedstva za dio koji joj po zakonu pripada, te je odlučeno kao pod točkom II izreke, a sve primjenom čl. 222. i 225. ZN-a.

6. Radi svega navedenog ovaj sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 9. srpnja 2026.

SUDAC

Boško Jurčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud.

DNA:

- za nasljednike HČ, NČP punomoćnik Goran Parlov, odvjetnik u [adresa]

- za nasljednicu UČ, pun. Ljubica Vuković, odvjetnica u [adresa] i skrbnici BČ

- nasljednika KČ

- nasljednici JČ i FČP

- nasljednici ĆČ, NČP, SČP, ŠČ i VČ

- HČ, MČ i KĆ

- FČ

- GČ i NČ

- IČ i SČ

- u spis