Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovrv-13366/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKRA d.o.o., Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka d.o.o. u Rijeci, protiv ovršenika HAL d.o.o. u stečaju, Mali Lošinj, Vladimira Gortana 9, OIB: 70922518178, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 9. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da preuzme predmetni ovršni postupak u ime ovršenika.
II. Nastavlja se postupak ovrhe prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-27116/2022-3 od 27. prosinca 2023.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 22. prosinca 2022., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 22. prosinca 2022. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je prijedlog povjeren u rad javnom bilježniku Radmili Mandić u Lovranu. Javni bilježnik je 3. siječnja 2023. dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući je utvrdio da je ovršenik u stečaju. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-27116/2022-3 od 27. prosinca 2023. utvrđen je prekid postupka, te se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnim. Rješenjem poslovni broj Gr 1-312/2025- 2 od 19. ožujka 2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je nadležnost ovoga suda za postupanje.
2. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1 do 5 ZPP-a nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Slijedom navedenog, valjalo je po prijedlogu ovrhovoditelja pozvati stečajnog upravitelja ovršenika da preuzme predmetni ovršni postupak te isti postupak nastaviti, sve na temelju čl. 215. st. 1 i 6 ZPP -a, u svezi čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ).
3. Kako je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem 14 St-404/2020-18, to nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, sve temeljem čl. 168. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15., 104/17., 36/22., 27/24.; dalje: SZ), jer stečajni vjerovnici (čl. 137 do 139. SZ-a) mogu svoje tražbine prema stečajnom dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku (čl. 167 SZ- a). Slijedom navedenog riješeno kao u toč. III. izreke rješenja.
U Rijeci 9. srpnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
