Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-3995/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĐ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/26-5/5510, urbroj: 511-12-24-26-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), nakon glavne rasprave održane 8. srpnja 2026. u izočnosti stranaka, 9. srpnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: PĐ, sin P i Ž, rođen **.**.2001., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

k r i v  j e

što je 3. ožujka 2026. u 15:15 sati u Splitu, na Ulici Marina Držića bb, neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed sveukupne mase 0,6 grama,

amfetamin je psihotropna tvar koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj:19/23.), na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1. Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,

dakle, posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga amfetamin tzv. speed sadržana u jednoj PVC vrećici sveukupne mase 0,6 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 3. ožujka 2026.

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 35,00 (trideset pet) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/5510, urbroj:

511-12-24-26-1 od 4. ožujka 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka policijskog službenika od 3. ožujka 2026., a u kojoj se navodi da su policijski službenici kritične prigode uočili okrivljenika koji je prilikom pregleda iz desne ruke dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak u kojem se nalazila bijela materija izgleda karakterističnog za drogu amfetamin „speed“. Da je okrivljenik priveden u prostorije ovlaštenog tužitelja. Da je navedeni PVC smotuljak izvagan i utvrđena masa od 0,6 grama. Da je obavljeno preliminarno testiranje i da je test bio pozitivan na drogu amfetamin speed. Da je droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

4. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 3. ožujka 2026., a iz koje proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele materije nalik na drogu speed sveukupne mase 0,6 grama.

5. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. ožujka 2026., a iz koje proizlazi da se u PVC smotuljku sveukupne mase 0,6 grama nalazila droga amfetamin speed, a što je utvrđeno MMC Opiates/Amphetamines Testom.

6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to odlukom ovog suda broj: Pp-12402/2024 od 29.10.2024., pravomoćnom 17.11.2024. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu 350,00 eura i oduzimanjem droge amfetamin 0,1 grama. Dakle, okrivljenik je već osuđivan zbog istog prekršaja.

7. Ocjenom provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

8. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv. speed sadržanu u jednom PVC smotuljku sveukupne mase 0,6 grama.

9. Amfetamin je psihotropna tvar koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1. Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.

10.1. Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna / 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

10.3. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik specijalni povratnik, a kao olakotna cijenjena je okolnost što je posjedovao manju količinu predmetne droge pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u iznosu bliskom propisanom posebnom minimumu, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.

12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

13. Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

14. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 9. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

ŽĐ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku