Poslovni broj R1 Ob-832/2023-18

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko-goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici ĐKF i protustranke ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u domu za starije i nemoćne "Kuća Sunca", Ledina kbr. 27, Kornić, zastupana po posebnoj skrbnici ŠKF, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 9. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u domu za starije i nemoćne "Kuća Sunca", Ledina kbr. 27, Đ, rođena **.**.1941. u [adresa], Republika Srbija, od oca Š i majke TK, se lišava poslovne sposobnosti na način da:

1. Ne može samostalno donositi odluke: koje se tiču radnji ili poslova koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju. Nadalje, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, pa se shodno tome ne može samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, odnosno u svim segmentima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je protustranka punočjetna hrvatska držvljanka rođena **.**.1941., sa prebivalištem u [adresa], T [adresa], trenutno smještena u domu za starije i nemoćne "Kuća Sunca", Ledina kbr. 27, Kornić.Da je pri zadnjem pregledu u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula Rab inducirano pokretanje postupka radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U istom nalazu navedeno je da je ŠK dmentna osoba, dezorijentirana u prostoru i vremenu te inkontinencija. Uvidom u zk izvadak, Općinskog suda u Crikvenici, zk odjel Krk, k.o.,316008 Soline br. ZK uloška [broj ZK uloška]- vlasnica je kuće s dvorom. Također je korisnica mirovine u iznosu od 1.000,00 eura. temeljem medicinske dokumentacije utvrđeno je da protustranka boluje od F00.1 Demencija kod Alzheimerove bolesti s kasnim početkom,110 Arterijska hipertenzija i C50 Zloćudna novotvorina dojke.

1.2. U smislu članka 234. i 236. Obiteljskog zakona, predlaže da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti na način kako to utvrdi liječnik psihijatar, stalni sudski vještak po izvršenom psihijatrijskom vještačenju.

2. Rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I-552-02/23-08/52, URBROJ: 139- 042-071-03/78-23-2 od 21. studenoga 2023. protustranci je postavljen poseban skrbnik u osobi ŠKF, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom socijalnu anamnezu od 27. rujna 2023. (stranica 7-8 spisa), rodni list (stranica 13 spisa), izvršio je uvid u medicinsku dokumentaciju koja se nalazi u spisu, nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke Radomira Bajića (stranica 85-91 spisa) te je ista saslušan zamolbenim putem (stranica 117-118 spisa).

4. Iz socijalno anamnestičkih podataka predlagatelja od 27. rujna 2023. proizlazi da je 30. studenoga 2021. smještena u Dom za starije i nemoćne "Kuća Sunca", Ledina kbr. 27, Đ. korisnica je mirovine u iznosu od 799,00 eura. U bračnoj zajednici sa BK rođene su dvije kćeri DK i EK. troškovi smještaja u Domu iznose 1.000,00 eura mjesečno.ĐK nema s nikim sklopljen ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju. Vlasnica je stana na adresi prebivališta, kuće u [adresa], te suvlasnica nekoliko zemljišta na Krku, te grobnice na Trsatu. Pod redovitim je psihijatrijskim kontrolama. Iz nalaza dr. ŽK proizlazi da ju je potrebno lištiti poslovne sposobnosti radi zaštite njezinog zdravlja jer je dementna, dezorjentirana u vremenu i prostoru, inkontinentna te ovisna o tuđoj pomoći i njezi u potpunosti zahtjeva 24 satni nadzor. Pije propisnu terapiju. Kćeri je posjećuju jedanput tjedno, te ih sve češće ne prepoznaje.

5. Iz nalaza psihijatra sa stranice 18 spisa proizlazi da je protustranka često bježala od kuće i nije se znala vratiti. malo agresivna kod presvlačenja i obroka. Potrebno je pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti radi zaštite njezina zdravlja.

6. Za potrebe ovog postupka vještak Radomir Bajić izradio je nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koja je priložena u spisu, te je osobno obavio i psihijatrijski pregled protustranke 2. veljače 2024. Vještak utvrđuje da se kod protustranke radi o dijagnozama dijagnosticirane sljedeće bolesti Alzheimerove bolesti s kasnim početkom (G30.1) i I10- Arterijska hipertenzija.

6.1. Iz mišljenje vještaka proizlazi da pri procjeni stanja svakog gerijatrijskog bolesnika posebnu pozornost treba obratiti kognitivnom statusu, kao bitnoj sastavnici procjene kapaciteta za odlučivanje koji ima značajne implikacije kod razmatranja posljedica određene aktivnosti.

6.2. Gospođa ŠK je rođena **.**.1941. godine. Više godina unazad ima dijagnosticirane sljedeće bolesti: C50 – Zloćudna novotvorina dojke, F 00.1 – Demencija kod Alzheimerove bolesti s kasnim početkom (G30.1) i I10- Arterijska hipertenzija.

6.3. Zbog uznapredovale demencije kod Alzheimerove bolesti od 30. 11. 2021. godine smještena je u Dom za starije i nemoćne osobe ''Kuća Sunca'', Ledine 27, Kornić. Demencija je opće, uznapredovalo propadanje intelektualnih funkcija s kojima se u svakodnevnoj praksi susreću liječnici obiteljske medicine, neurolozi, psihijatri i psiholozi te socijalni radnici. Najčešće se javlja iza 65. godine života, ali može nastati i ranije Demencija predstavlja sindrom (skupinu simptoma) kod kojeg dolazi do pogoršanja pamćenja, razmišljanja, ponašanja i sposobnosti obavljanja svakodnevnih aktivnosti i jedan je od glavnih uzroka invalidnosti i ovisnosti o tuđoj pomoći kod starijih osoba u svijetu. Alzheimerova bolest najčešći je uzrok progresivne demencije u starijih odraslih osoba. To je neizlječiva bolest i u zadnjim stadijima dovodi do potpune ovisnosti o drugima. Uslijed propadanja moždanih stanica, bolesnici gube kognitivne sposobnosti. Naglašen je gubitak pamćenja, gubitak orijentacije u vremenu i prostoru, nemogućnost izvođenja svakodnevnih aktivnosti i radnji. Ovi bolesnici imaju izražen osjećaj bespomoćnosti i izgubljenosti. Uzrok bolesti je za sada nepoznat. Kao posljedica propadanja stanica mozga, u oboljelih dolazi do gubitka tjelesnih, mentalnih i psihičkih funkcija ovisno koji je dio moždanih struktura pogođen bolešću. Osim progresivnošću, bolest je obilježena ireverzibilnošću i somatskim komplikacijama sa različitom brzinom i intenzitetom razvoja.

6.4.Prosječno razdoblje razvoja Alzheimerove bolesti je osam do dvanaest godina. Simptomi bolesti se dijele u tri osnovna stadija: rani, srednji i kasni. Granice među pojedinim stadijima nisu oštre, kao što se i simptomi kod oboljelih individualno razlikuju. Simptomi koji upućuju na bolest su gubitak pamćenja, naročito na nedavne događaje, zapuštanje vanjskog izgleda, poteškoće u učenju i zadržavanju novih informacija, poteškoće u vremenskoj i prostornoj orijentaciji, u izvršavanju složenih zadataka, poremećaj sposobnosti prosuđivanja, poremećaj govora i ponašanja (depresija, iznenadni nastupi bijesa, agresija, besciljno lutanje i sl).

6.5. Ne postoji mjera, radnja ili posao koji gđa ŠK može samostalno poduzimati, pa na taj način nije kadra niti ugrožavati prava i interese drugih osoba. Gđa ŠK nije sposobna shvatiti pravne posljedice pojedinih radnji ili poslova koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju. Nadalje, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, pa se shodno tome ne može samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima. S obzirom na zdravstveno stanje gđa ŠK, koje je obilježeno uznapredovalom demencijom, njezino saslušanje pred sudom nije moguće. Mišljenja sam da ju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti u svim segmentima.

7. U podnesku od 27.ožujka 2023. posebna skrbnica je navela da se u ovoj fazi postupka protivi prijedlogu predlagatelja. U daljnjem tijeku postupka ne protivi se izvođenja dokaza, i to sudsko medicinskog vještačenja protustranke o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti, zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.Ukazuje se sudu na neposredni kontakt suda i osobe u odnosu na koju se provodi postupak te saslušanje sukladno odredbi čl. 498. st.3. Obiteljskog zakona (NN 103/15). Članak 8. Konvencije propisuje da svatko ima pravo na poštivanje svog privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja. Postupci lišavanja poslovne sposobnosti ulaze u sferu prava na poštivanje privatnog života. Lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja. Legitiman je cilj u ovim slučajevima zaštita prava i dobrobiti osoba koje se lišavaju poslovne sposobnosti, ali i zaštita i dobrobit drugih osoba koje na neki način mogu biti povrijeđene radnjama ili propustima osobe koju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Sud naime, primjenom testa proporcionalnosti, prosuđuje jesu li domaća tijela postigla pravičnu ravnotežu između prava zajamčenog Konvencijom (prava na poštivanje privatnog života - puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja (zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih). U postupovnom smislu, svaki postupak lišavanja poslovne sposobnosti mora udovoljavati zahtjevima pravičnog postupka propisanog u čl. 6. Konvencije. Naime čl. 233 Obiteljskog zakona propisuje Zaštitu osobe s invaliditetom, ako je to moguće, potrebno je osigurati drugim sredstvima i mjerama predviđenima posebnim propisima prije nego što se donese odluka o lišenju poslovne sposobnosti i skrbničkoj zaštiti. Primjenom Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama u čl. 27- čl. 40 propisano je prisilno zadržavanje i prisilni smještaj, stoga nema potrebe prejudicirati stvari te ograničavati osobu gdje nije bilo nikakve potrebe za istim, a nepredviđene situacije propisuje poseban zakon Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama koji je važeći i primjenjuje se u Republici Hrvatskoj. Činjenica da odluka o lišenju poslovne sposobnosti ograničava temeljna ljudska prava o odlučivanju o vlastitom životu sud mora imati dosta dokaza koji govore da je to odluka u najboljem interesu osobe, nužno i opravdano, kao i odgovor na pitanje da li je skrbništvo rješenje za poteškoće zbog kojih se skrbništvo pokreće. Lišenje poslovne sposobnosti s aspekta ljudskih prava predstavlja ograničenje prava osobe da samostalno odlučuje o svojem životu, što je osnovno ljudsko pravo svake osobe. Stoga odluku o lišenju poslovne sposobnosti treba donijeti s krajnjim oprezom i treba poduzeti sve mjere koje bi mogle dovesti do toga da se ova odluka ne donese ili odgodi. Dijagnoza bolesti i poteškoće u socijalnom funkcioniranju nisu dovoljan razlog da bi se nekoga lišilo poslovne sposobnosti, važno je procijeniti kapacitet za odlučivanje. Da bi se donijela dobra procjena kapaciteta za odlučivanje važno je procijeniti kognitivno funkcioniranje( putem kliničkog intervjua i primjenom specifičnih upitnika): način razmišljanja i procesuiranja informacija, način kako osoba donosi odluke i koliko je to povezano sa dijagnozom bolesti. Suglasna je da sud odredi ovlaštenog sudskog vještaka psihijatrijske struke radi provođenja dokaznog postupka koji će osobno i neposredno pregledati protustranku te o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje, a na čiji nalaz i mišljenje ću se očitovati po dostavi istoga.

7.1. U podnesku od 24. srpnja 2024. navela je da je dana 19.7.2024. posjetila protustranku u Domu za starije i nemoćne „Kuća Sunca2 u Korniću. Protustranka nije sposobna shvatiti postupak niti se o istome očitovati. Ustraje kod dosadašnjih navoda u postupku. Potvrđuje primitak psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Radomira Bajića od 3. ožujka 2024.godine na koji nema primjedbi niti prigovora.

8. Predlagatelj se složio sa nalazom i mišljenjem vještaka i predložio da se protustranki liši poslovne sposobnosti u svim segmentima.

9. Sud je temeljem odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ), saslušao protustranku zamolbenim putem na licu u Domu za starije i nemoćne „Kuća Sunca“ Ledina 27, Kornić

8.1. Iz zapisnika Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku proizlazi da ju je sud zatekao u krevetu prilikom prepreme za kupanje. Sud je pokušao s istom započeti razgovor, međutim ista nije uspostavljena te je ista gledala u stranu. U razgovotu da fizioterapeutkinjom sud saznaje da se protustanka inače ne upušta u razgovor s djelatnicima Doma, ako i posjetiteljima, odnosno uglavnom ista šuti. jedino zna kada joj dođe suprug u kćeri, iako ih ne raspoznaje. Ne razgovara niti sa članovima svoje obitelji, odnosno rijetko. Boluje od Alzheimerove bolesti, kasni stadij re je njeno stanje najteže u odnosu na sve ostale štićenike Doma.Nije samostaln aniti u jednoj radni, nosi pelene, djelatnici doma je hrane, oblače, tuširaju te šetaju.nije moguće s njom ostvariti komunikaciju.

9. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istog članka propisano je da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

10. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano, a na kojeg niti predlagatelj niti poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi (nalaz im je dostavljen na očitovanje), zapažanja samog suda, te spisu priležeće medicinske dokumentacije, sud smatra da je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u svin segmentima sukladno nalazu i mišljenju vještaka, stoga je temeljem članka 234., 498. i 499. ObZ-a riješeno kao u izreci.

Rijeka, 9. srpnja 2026.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Na ovo rješenje može se uložiti žalba u roku od 15 dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud. Žalba na ovo rješenje ne odgađa izvršenje rješenja.

DNA:

1. predlagatelju - HZZSR, PU Rijeka

2. protustranci-putem Doma

3. posebnoj skrbnici protustranke

4. provjeri isplatu vještaku

5. po pravomoćnosti - postupiti po t. II. izreke rješenja