U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda NN, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika - pravne osobe V.&A j.d.o.o. i II okrivljenice - odgovorne osobe JN, koju brani Bruno Čer odvjetnik iz Koprivnice, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 354527-0002 od 23. prosinca 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 09. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

II okrivljenica - odgovorna osoba: JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, ostali podaci nepoznati,

k r i v a j e

što je dana 08. travnja 2025. godine, oko 13:40 sati u caffe baru Robin Hood, na adresi [adresa], koji je poslovao u sastavu trgovačkog društva V&A j.d.o.o., kojeg je okrivljenica bila direktor, odnosno odgovorna osoba, javno priopćavala autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje trgovačko društvo V&A j.d.o.o., nije posjedovalo zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

čime je počinila prekršaj iz članka 296. stavak 2., u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), kažnjiv po istom propisu,

zbog čega joj se,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), II okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

V. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud ,

r i j e š i o j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv I okrivljenika - pravne osobe: V&A j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 25890845111, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), kažnjiv po istom propisu.

VI. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona u odnosu na I okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnio je ovom sudu optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optuženja II okrivljenica u pisanoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji joj je stavljen na teret, te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja. Ističe kako prethodno nije prekršajno osuđivana, lošeg je imovnog stanja, račun joj je blokiran. Drži da bi svrha kažnjavanja bila postignuta i opomenom, odnosno ublaženom novčanom kaznom. U privitku dostavlja dokumentaciju kojom potvrđuje navode svoje obrane.

3. Svjedok ĆN iskazao je da je dana 08.04.2025. godine oko 13:40 sati vršio kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru Robin Hood, na adresi [adresa], kojom prilikom je po ulasku u rečeni prostor utvrdio da se putem računala spojenog na prijenosni zvučnik pušta strana glazba, izvođač AC/DC, skladba Back in Black. U lokalu se nalazila djelatnica koja mu se predstavila kao ŽN, koja je nazvala svoju "šeficu" JN te ju dala na telefon. Gospođi JN je objasnio svrhu dolaska, rekavši joj da će sve utvrđeno evidentirati u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, te da će primjerak zapisnika ostaviti radnici, koja radnica je zapisnik bez primjedbi potpisala. Naknadno je utvrdio da I okrivljenik u čijem sastavu posluje rečeni lokal nije posjedovao odobrenje HDS-a, ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.

4. Prema izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru, II okrivljenica JN je u inkriminirano vrijeme bila direktorica I okrivljenika te je u tom smislu odgovorna osoba za povredu predmetnog propisa.

5. Temeljem obrane i priznanja okrivljenice te iskaza svjedoka ĆN kojem iskazu je u cijelosti poklonjena vjera, jer je isti uvjerljivo i okolnosno iskazivao, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašena krivom.

6. Izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru utvrđeno je da je Trgovački sud u Bjelovaru brisao trgovačko društvo I okrivljenika V&A j.d.o.o. dana 08.05.2026. godine rješenjem Tt-26/1117-1.

7. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, II okrivljenica prethodno nije prekršajno osuđivana.

8. Prilikom odlučivanja o kazni II okrivljenici cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela.

9. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, prethodna prekršajna neosuđivanost, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene.

10. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Odluka o troškovima postupka u odnosu na II okrivljenicu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je II okrivljenica lošeg imovnog stanja.

12. S obzirom da je I okrivljenik – trgovačko društvo V&A j.d.o.o. brisan iz sudskog registra Trgovačkog suda, odlučeno je kao u izreci ove presude, te je obustavljen prekršajni postupak protiv I okrivljenika.

13. Odluka o troškovima postupka u odnosu na I okrivljenika, temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 09. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

NN

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a protiv Rješenja imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku Rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa]., u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II okrivljenici – JN na adresu [adresa]

2. Branitelju okrivljenice – odvjetnik Bruno Čer, na adresu Koprivnica, Franje Gažija 2

3. Tužitelju - Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, na adresu Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

5. Pismohrana, ovdje.