Republika Hrvatska
Poslovni broj: Povrv-148/2024
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Jasminki Mrčeli u ovršnoj stvari ovrhovoditelja „BIRO STAN-UPPRAVLJANJE“ d.o.o. Šibenik, Obala hrvatske mornarice 2, OIB: 02636451071 kojeg zastupa zakonski zastupnik ĐZ, direktor, a on po punomoćniku TZ, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika od 13. studenog 2023. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj BIRO STAN-UPPRAVLJANJE d.o.o. [adresa], putem punomoćnika podnio je prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi isplate iznosa od 10.160,20 kuna ili 1.348,49 eura s osnova neplaćanja pričuve za stan u [adresa], te je odnosni javni bilježnik 28. srpnja 2023. godine donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-4495/2023.
2. Kako se predmetno rješenje ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nije moglo uredno dostaviti ovršeniku SZ, javna bilježnica Mira Grbac u Vodicama 3. studenoga 2023. godine, isto istaknula na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (list 41 spisa).
3.Ovršenik SZ je preporučenom pošiljkom poslao 27. srpnja 2023. godine pod brojem R RP 97503354 5 HR podnesak, odnosnom javnom bilježniku koji je isti zaprimio 4. siječnja 2024. naslovljen kao opomena pred pokretanje ovršnog postupka (list 46 spisa), te podnesak koji je zaprimljen kod odnosnog javnog bilježnika 13. studenog 2023. godine naslovljen „opomena za nepodmireni dug“ (list 43 spisa).
4. Dopisom od 4. siječnja 2024. godine, koji je zaprimljen kod ovog suda 9. siječnja 2024. godine, javna bilježnica Mira Grbac u Vodicama dostavila je podnesak ovršenika od 4. siječnja 2024. godine, nakon što je predmet po prigovoru dostavljen 14. studenog 2023. godine.
5. Prema odredbi članka 58. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/2024 dalje: OZ) ovršenik je dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje. Prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati razloge pobijanja. Neobrazloženi prigovor sud će odbaciti kao nepotpun, ne pozivajući ovršenika da ga dopuni ili ispravi.
6. U konkretnom, cijeneći sadržaj citiranih podnesaka ovršenika u kontekstu citirane odredbe OZ-a, nedvojbeno je da su isti neobrazloženi odnosno da ne sadržavaju sve ono što je potrebno da prigovor sadrži u smislu odredbe članak 58. stavak 1. OZ-a.
7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 9. srpnja 2026.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam (8) dana od dana obavljene dostave.
Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).
DN-a:
- punomoćniku ovrhovoditelja, TZ, odvjetniku u [adresa]
- ovršeniku, SZ, [adresa]
