REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3925/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐI, rođ. Đ, iz [adresa], rođene **.**.1901., a umrle **.**.1982., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 8. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ĐI, rođ. Đ, iz [adresa], rođene **.**.1901., a umrle
27. srpnja 1982. godine, sačinjava:
PRAVA:
- - pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 137A, razred II, broj 251.
II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-3320/93 od 18. lipnja 1993. godine, te zakona i ustupa:
- HI, rođ. HI, kći H, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, unuka ostaviteljice – u cijelosti
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednice u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok ĐI, doneseno je Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-4416/82 od 23. prosinca 1982. godine, kojim je njezinim nasljednikom proglašeni sin FI, sin FI.
2. Sud je utvrdio naknadno pronađenu ostavinsku imovinu kao u stavku I izreke, te je održao ročište dana 8. srpnja 2026. godine, na kojem je sa nasljednicom HI, utvrđeno rodoslovlje, pa je tako pok. ĐI za života bila u jednom braku sa CI i u tom braku rođeno je dvoje djece, OI, sin, koji je preminuo prije ostaviteljice, bio je oženjen, bez djece i ĐIČ, sin, koji se u dokumentima pojavljuje i kao FI. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imala. Oporuku prema navodima prisutne nije sačinila. Njezin sin FI preminuo je 6. svibnja 2025. godine i njega su naslijedile HIČ kao supruga i HI, kći. Ostaviteljica je umrla 1982. godine, te je njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašen FI, sin FI, u cijelosti. Na istom ročištu, nasljednica HI, dostavila je nasljedničku izjavu HIČ, ovjerenu od strane javnog bilježnika, kojom se ista prihvaća svog nasljedničkog dijela koji joj pripada po zakonu iza pok. ostaviteljice, ali ga ustupa nasljednici HI, koja se svojom nasljedničkom izjavom danom na ročištu 8. srpnja 2026. godine, prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa.
3. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 173., čl. 178., a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljednici, temeljem zakona i ustupa, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. srpnja 2026.
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom se zakonska nasljednica odrekla prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
DNA:
1. HI, uz rješenje o pristojbi 40,00 EUR (Tar. br. 11.)
2. HIČ
3. Porezna uprava Zagreb
4. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja
Rješenje pravomoćno dana 8. srpnja 2026. godine