Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-2270/2025-5

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov u Šibeniku, Uski prolaz 1, protiv tuženika: 1. AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. DG iz [adresa], 4. ZG iz [adresa]. LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 3. srpnja 2026. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja, Branke Vukov, odvjetnice u Šibeniku, a na ročištu objave odluke 9. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"1.Utvrđuje se da je tužitelj TG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo nekretnine kčbr. [katastarska čestica] plana, maslinik površine 388 m[2] , upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] te se isti ovlašćuje zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava s imena PG Č, EG, ĐG Sin ZG, ĐG Ive Sin ZG, LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2.Utvrđuje se da je tužitelj TG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo nekretnine kčbr. [katastarska čestica] plano, maslinik površine 632 m[2] , upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] te se isti ovlašćuje zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava s imena AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]."

Obrazloženje

1. Tužitelj TG je u tužbi i na ročištu naveo da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku kao suvlasnici čest. br. 2057/423 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisani JG. A, EG pok. A, ĐG sin ZG, BG sin ZG, a čiji su nasljednici tuženik ad 2 PG, tuženica ad.3 DG, tuženik ad.4 ZG i tuženica ad.5 LG, dok je kao vlasnik čest. br. 2057/244 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisan AG, tuženik ad 1.

2. Tužitelj je pred Općinskim sudom u Šibeniku ishodio pravomoćnu presudu broj P-1300/2024 dana 20. veljače 2025. godine kojom je utvrđeno da je vlasnik fizički točno određenih dijelova čest. br. 2057/244 i čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina], i to dio čest. br. 2057/244 površine 635 m[2] , označen slovima A-B-C-H-I-A, te dio čest. br. 2057/415 površine 388 m[2] označen slovima C-D-E-F-G-H-C, koji u naravi predstavljaju ograđeni maslinik koji je već desetljećima u mirnom i poštenom posjedu tužitelja i njegovih prednika, točnije njegovog pok. oca ŠG, kojeg je tužitelj naslijedio za sve njegove nekretnine, osim onih koje su izrijekom pripale njegovoj sestri.

3. Nakon pravomoćnosti citirane presude provedena je parcelacija čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina], te je od iste formirana nova čestica čest. br. 2057/423 K. O. [katastarska općina], plana, maslinik površine 388 m[2] , a koja obuhvaća dio matične nekretnine koji je u navedenoj presudi označen slovima A-B-C-H-I-A. Nadalje, provedena je parcelacija i čest. br. 2067/244 K. O. [katastarska općina], a matična čestica sada obuhvaća dio koji je u presudi označen slovima C-D-E-F-G-H-C i čija je površina 632 m[2] .

4. Zbog izloženog, tužitelj je predložio da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Na ročište nisu pristupili tuženici, iako su uredno pozvani, a svoj izostanak nisu opravdali, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) održano u njihovoj odsutnosti.

6. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom spisa ovog suda broj P- 1300/2024, te neslužbene kopije e izvadaka iz zemljišne knjige ovog suda-povijesni prikaz za predmetne nekretnine.

7. Stranke nisu imale daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

8. Tužbeni zahtjev je osnovan.

9. Predmet spora predstavlja zahtjev tužitelja na utvrđenja prava vlasništva i uknjižbu čest. br. 2057/423 i čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina].

10. S tim u svezi u postupku je utvrđeno:

- da je u postupku pokrenutom po tužbi ČG (kao tužitelja) protiv AG, PG, DG, ZG i LG (kao tuženika) radi utvrđenja prava vlasništva, pokrenut postupak pod brojem P-1300/2024, te da je ovaj sud 20. veljače 2025. godine donio presudu zbog ogluhe broj P-1300/2024-3 (koja je postala pravomoćna 11.4.2025.) kojom je utvrđeno da je tužitelj nasljeđivanjem stekao pravo vlasništva fizički određenog dijela čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina] površine 635 m[2] označenog slovima A-B-C-H-I-A na Geodetskoj situaciji izrađenoj od geodetskog obrta [obrt], a koja situacija je sastavni dio presude, te fizički određenog dijela čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina] površine 388 m[2] označenog slovima C-D-E-F-G-H-C na odnosnoj geodetskoj situaciji

- da je pravna osnova stjecanja fizički određenih dijelova navedenih nekretnina nasljeđivanje iza smrti oca ŠG pok. P temeljem rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-122/99 od 6. srpnja 1999. – (utvrđen pregledom spisa ovog suda broj P-1300/2024)

- da je čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina] upisana u A listu Z. U. [broj ZK uloška] pod nazivom Plano maslinik površine 632 m[2] , da je temeljem prijavnog lista broj UP/I-932- 06/202-02/2304 od 4.11.2025., 11.9.2025. izvršena promjena za čest. br. 2057/244 koja promjena je izvršena pod brojem Z-21075/2025, a kao vlasnik upisan je AG, tuženik ad.1 za cijelo – (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvadaka iz zemljišne knjige ovog suda-povijesni prikaz)

- da je čest. br. 2057/423 K. O. [katastarska općina] upisana u A listu Z. U. [broj ZK uloška] pod nazivom Plana maslinik 388 m[2] , da je da je temeljem prijavnog lista broj UP/I-932- 06/202-02/2304 od 4.11.2025., 11.9.2025. izvršena promjena za čest. br. 2057/415, 2057/422 i 2057/423 koja promjena je izvršena pod brojem Z- 21075/2025, a kao suvlasnici su upisani PG za 2/60 dijela, EG za 8/60 dijela, Karlo Tomažin sin Nike za 1/60 dijela, BG sin ZG za 1/60 dijela i LG za 48/60 dijela

– (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvadaka iz zemljišne knjige ovog suda-povijesni prikaz).

11. Ocjenom izvedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i skupno (članak 8. ZPP-a) ovaj sud je ocijenio da je tužitelj temeljem valjana pravna osnova stekao vlasništvo predmetne nekretnine.

12. Cijeneći rezultate dokaznog postupka, a posebno sadržaj spisa ovog suda broj P-1300/2024 i sadržaj zemljišnih knjiga za predmetne nekretnine (koje dokaze je ovaj sud cijenio vjerodostojnim i u cijelosti prihvatio) u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je presudom zbog ogluhe ovog suda broj P-1300/2024-3 od 20. veljače 2025. godine (koja je postala pravomoćna 11.4.2025.) utvrđeno da je tužitelj nasljeđivanjem stekao pravo vlasništva fizički određenog dijela čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina] površine 635 m[2] označenog slovima A-B-C-H-I-A na Geodetskoj situaciji izrađenoj od geodetskog obrta [obrt], a koja situacija je sastavni dio presude, te fizički određenog dijela čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina] površine 388 m[2] označenog slovima C-D-E-F-G-H-C na odnosnoj geodetskoj situaciji.

13. Nadalje, da je nakon pravomoćnosti presude izvršena promjena u katastru zemljišta za čest. br. 2057/244 i čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina] u svrhu provedbe sudske presude o utvrđivanju prava vlasništva temeljem prijavnog lista broj UP/I-932- 06/202-02/2304 od 4.11.2025., 11.9.2025. koji je proveden u zemljišne knjige pod brojem Z-21075/2025.

14. Kraj takva stanja stvari očigledno je da je tužitelj vlasništvo fizički određenog dijela osnovne čest. br. 2057/244 i čest. br. 2057/415 K. O. [katastarska općina] stekao nasljeđivanjem iza smrti oca ŠG pok. P temeljem rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-122/99 od 6. srpnja 1999. (članak 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96, 68/98,137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 46/10, 143/12, 152/14 dalje: ZV) što je sve decidirano utvrđeno gore citiranom pravomoćnom presudom ovog suda.

15. Slijedi, dakle, da se radi o stečenom pravu vlasništva na fizički odijeljenom dijelu matičnih nekretnina koji faktično prema materijalno pravnim pravilima koja su se primjenjivala u trenutku stjecanja već predstavlja pojedinačno određenu stvar, radi čega je tužitelj kao stjecatelj bila ovlašten zahtijevati provedbu parcelacije predmetnog zemljišta prema granicama stečenog prava vlasništva.

16. Kako je neprijeporno da je čest. br. 2057/423 K. O. [katastarska općina] formirana od fizičkog dijela osnovne čest. br. 2057/423 K. O. [katastarska općina], a čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina] od fizičkog dijela osnovne čest. br. 2057/244 K. O. [katastarska općina] u skladu s odredbama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina ("Narodne novine" broj 16/07, 152/08, 124/10, 56/13) koja po obliku i površini odgovara fizičkom dijelu osnovne nekretnina (kako je to utvrđeno citiranom pravomoćnom presudom ovog suda donesene u postupku pokrenutom po tužbi tužitelja pod brojem P-1300/2024 i iste predstavljaju točno određenu stvar u smislu odredbe članka 5. ZV-a, to je očigledno da je tužitelj temeljem valjanog pravnog osnova stekao vlasništvo predmetne nekretnine.

17. Za istaknuti je da se tuženici koji su osobno ili putem prednika upisani u zemljišnoj knjizi kao (su)vlasnici nisu odazvao pozivu suda, niti su podneskom osporio tužbeni zahtjev tužitelja.

18. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

19. Kako tužitelj nije podnio zahtjev za nadoknadom parničnog troška, sud o istom nije niti odlučivao.

Šibenik, 9. srpnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, ZOU Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov – odvjetnici Branki Vukov

- tuženiku ad.1 AG, [adresa]

- tuženiku ad.2 PG, [adresa]

- tuženici ad.3 DG, [adresa]

- tuženiku ad. 4 ZG, [adresa]

- tuženici ad. 5 LG, [adresa]

- Poreznoj upravi Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)