REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-2659/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u ovršnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, protiv tužene BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mari Ogresti, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Boženka Mostarčić i Maro Ogresta, iz Zagreba,, radi plateža, 09. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-583/2024 od 13. lipnja 2024. godine.

III. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženoj trošak postupka u iznosu od 69,14 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 13.06.2025. godine povukao tužbu u ovom predmetu, a kako je tužena na povlačenje pristala, to je sud na temelju odredbe čl. 193.st.2. i čl. 456. st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19

- dalje: ZPP), riješio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.158.st.1. i čl.155., a u svezi s čl.164.st.8. ZPP-a.

3. Naime, odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

4. Imajući u vidu da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je upravo tužena udovoljila zahtjevu tužitelja na način da je podmirila utuženo dugovanje (niti se je imenovani pozvao na navedeno), to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 158. st. 1 ZPP-a na način da je tužitelj dužan naknaditi tuženoj parnične troškove.

5. Tuženoj je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, te prema vrijednosti predmeta spora te važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 25 bodova (Tbr. 11/1), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR, sukladno spomenutoj Tarifi iznosi 50,00 EUR, što uvećano za 25% PDV-a iznosi 62,50 EUR. Također joj je priznat trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR odmjeren sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN 125/11), slijedom čega sveukupan trošak postupka iznosi 69,14 EUR. Nije joj priznat trošak jednokratne nagrade za cjelokupni ovršni postupak budući je tužena imala samo trošak jedne parnične radnje, i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi koji joj je sud dosudio. Tužena ne ostvaruje pravo na trošak pristojbe u iznosu od 13,27 EUR jer je imenovana zadužena na platež pristojbe u iznosu od 6,64 EUR. Slijedom narečenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. srpnja 2026. godine

S u d a c:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.

Dna:

- tužitelju

- tuženoj po pun.