Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-6474/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Tomislava Tomašića, predsjednika vijeća te Maria Soljačića i Marjane Rajić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Laljek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe NORMANN j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RF, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (»Narodne novine«, br. 66/11. i 66/19.), rješavajući o prigovoru okrivljene pravne osobe NORMANN j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe turističke inspekcije od 22. svibnja 2026., KLASA: 334-01/26-02/2287, URBROJ: 443-02-01-05-26-9, u sjednici vijeća održanoj 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene pravne osobe NORMANN j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe turističke inspekcije od 22. svibnja 2026., KLASA: 334-01/26-02/2287, URBROJ: 443-02-01-05-26-9.

II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe NORMANN j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RF, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe turističke inspekcije od 22. svibnja 2026., KLASA: 334-01/26-02/2287, URBROJ: 443-02-01-05-26-9, kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, u smislu članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavaka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, izdavatelj prekršajnog naloga dostavit će spis nadležnom prvostupanjskom sudu, u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljene pravne i odgovorne osobe, razvidno da isti nije podnesen samo zbog odluke o kazni, već iz sadržaja prigovora osnova pobijanja prekršajnog naloga nije jasna, to se na temelju članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ima uzeti da se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (zbog poricanja prekršaja), a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Slijedom navedenog povodom prigovora okrivljene pravne i odgovorne osobe općinski sud koji je mjesno nadležan za vođenje prekršajnog postupka u odnosu na prekršaj koji se okrivljenicima stavlja na teret, provesti će prekršajni postupak i nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, donijet će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Državnom inspektoratu, Područnom uredu Osijek, Službi turističke inspekcije, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe te donošenja odluke.

6. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 8. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Mirjana Laljek, v.r.

Tomislav Tomašić, v.r.

Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu, Područnom uredu Osijek, Službi turističke inspekcije, u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.