Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6473/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Nade Horvatović , kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe AUTOBUSNI PRIJEVOZ d.o.o. i dr., radi prekršaja iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući o žalbi tužitelja, Republike Hrvatske, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Inspektorat sigurnosti cestovnog prometa i cesta, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu u, broj: Pp-726/2026 od 29. travnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 8. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Povodom žalbe ovlaštenog tužitelja, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) odbija optužba podnesena protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 236. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude žalba ovlaštenog tužitelja je bespredmetna.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljene pravne osobe AUTOBUSNI PRIJEVOZ d.o.o. i II. Okrivljenog ZĐ, odbijena je optužba da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv navedene presude ovlašteni tužitelj pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna.
Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe ovlaštenog tužitelja, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.
Naime, kako je odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaj za koji je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog od dana počinjenja prekršaja, te kako je prema okrivljenju inkriminirano djelo počinjeno dana 29. lipnja 2023., trebalo je optužbu podnesenu protiv okrivljenika odbiti.
U Zagrebu 8. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 4 otpravka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja
